对配管软件的介绍（原创为加拿大华人）(转帖)

41195582

谈谈做piping(plantdesign)的软件.
做piping的软件很多,就谈谈我的一些看法,由于精力有限,不可能所有软件都精通,肯定是挂一漏万.
另外,请不要提软件的下 载,破解等之类的问题.

A.工作平台两大工作平台AutoCAD(Autodesk)和Microstation(Bentley).
AutoCAD市场占有率有绝对优势,但这并不代表AutoCAD比Microstation更好更合理.
好多朋友都不喜欢Microstation,这只是因为他们先学AutoCAD,后学Microstation,先入为主.我也是先学AutoCAD,后学Microstation,但我还是很喜欢Microstation,尤其是它的 3D和渲染功能.这并不是说Autodesk没有能力做得更好,很大的原因是Autodesk不想集成太多的专业功能到AutoCAD上而影响了该公司其他的专业软件的销售.两大平台,应集中精力学一个,学好了一个再学另一个就很容易,因为两者的基本功能都是大致相同,学另一个的时候只是花点时间找出实现同样功能的按钮在哪里而已.
由于AutoCAD的占有率高,建议先学AutoCAD. 学CAD的软件最好是能多看会用的人操作,再多看看帮助文件,然后就是多操作.好多初入门的朋友太好高务远,基本操作还没学会就想学 ObjectARX,VBA,Visual lisp,Autolisp等customization的东西,可以说这是在浪费时间和精力.

B.3D工厂设计软件.
个人看法把他们分成高端,中端,初端三个级别.

1)高端软件.
主要有PDS,SmartPlant(Intergraph)和PDMS(Vantage).
一般来说这类软件的费用高,维护困难,所以只 有大公司某些项目才用. PDS和Smartplant都是Intergraph公司的产品,PDS是以Microstation作为操作平台,SmartPlant好象是Intergraph自己开发了CAD平台.两个我都没有用过.PDS300多兆的manual我也只是略读过"3D Theory"这个.很是佩服该软件数据库的结构和严谨.系统管理员没有高深的数据库知识是控制不了该软件的.

PDMS是以AutoCAD为操作平台,作为PDS的竞争对手,功能也是极其强大的,在安装试用了两个星期后我就放弃了,一方面是觉得该软件在 Calgary的市场不大,另一方面是我的数据库知识还达不到控制该软件的水平.

当然要是作为一个软件的使用者来说,并不需要数据库方面的知识,有问题就找SA或DBA去.

2)中端软件.
主要有Autoplant,Plantspace(Bentley)和Plant-4D(CEA).AutoPlant以AutoCAD作为操作平台,市场占有率非常高,但增长速度有所下降.Rebis时代的Autoplant绝对是个非常出色的软件, 好多公司还在用当时的2.0/2.01版本.自从Bentley收购了Autoplant以后,经历了3.0,到现在的Plant 2004,给人的感觉是软件的功能是增强了,烦恼也增加了.好多Bentley的东西都集成了进去.还有一个很不明朗的因素是AutoCAD是 Autodesk的产品,Autodesk是Bentley的竞争者,Bentley肯定不会象以前Rebis那样可以获得Autocad开发的一些内核资料.现在Autoplant支持Autocad 2006都有很大的困难,估计Autodesk会在AutoCAD 2007里更新大部分的ObjectARX,到时候Bentley是否还会坚持以前收购Autoplant时的承诺,继续以AutoCAD为平台呢? Plantspace也是Bentley的产品,该软件的安装比较烦,要先装Microstation,然后装Triforma,再装 Plantspace.然后每个软件的版本还要匹配.不说也罢.

我的看法是:Bentley会逐渐把Autoplant和Plantspace合并成一个产品,然后以Microstation做为操作平台.因为 Bentley不会长期用两队人马去更新维护功能基本相同的两个软件,更不会让AutoCAD成为他们进一步开发的绊脚石.要是这样的话,Bentley 要付出损失部分客户的代价.当然,这只是我的看法.

Plant-4D是荷兰公司CEA的产品,也是个数据库驱动的软件.同时支持AutoCAD和Microstation.基本原理是:在CAD上的每个操 作都直接写到数据库里,下次打开图纸时,从数据库里调出数据,在CAD中显示出来.严格来说,AutoCAD/Microstation都只是数据库输入 输出的工具而已.该软件不依赖单一CAD平台是它的最大优势,因为它解决了CAD平台的选择问题.

3)低端软件.
主要有Cadworx(Coade)和3DSmart(Procad). 可能很多人反对我把Cadworx放到低端里.
Cadworx基本上最容易上手的3D piping软件,北美的[wiki]标准[/wiki]和元件库也很完整,但我觉得它还没有充分利用数据库的优势,在做大项目的时候可能会有麻烦.Cadworx是Bentley收购Autoplant的最大得益者,很多公司对Bentley是否继续支持AutoCAD持怀疑态度,在选择时就转向Cadworx,所以近几年Cadworx的增长率很高.
还有个优点是:Coade公司的应力分析软件CaesarII是行业的标准,虽然很多3D软件都集成了Caesar II,但肯定是同公司的Cadworx做得最好了. 3D Smart是procad公司的3D软件,procad是Calgary的本地公司,该软件的用户很少.我装过2002版,觉得无趣,也没有进一步研究了.Sait该软件有培训.

C.2D软件 这基本上是2DDesigner(Procad)的天下了.
是从AutoCAD基础上开发的软件,要是AutoCAD基础好的话,这是个非常容易的软件.
我从来没看过该 软件的用户手册,不少做了5-6年的Designer还经常拿着用户手册来问我问题,这归根到底还是他们的AutoCAD的基础不够扎实.
2D Designer关于piping的部分分为AutoFlow(用于画P&ID图),AutoISO(用于画ISO图)和AutoOrtho(用于画Piping Layout).Sait提供很正规的培训.

D.Isogen软件 Isogen是指用3D软件做完设计,得出3D的模型后,可以自动产生iso图的软件.这基本上是Alias公司ISOGEN的天下.Isogen产生的 图纸并不美观,但真的很实用,可以省下很多的时间并避免了很多的人为错误.但要设置得好并不容易,里面有140个选项(其中有38个是备用的),每个选项里都有个2-8位的数,每个数字都对最后产生的iso图有影响.

E.Review软件 我用的是Navisworks.
该软件可以打开很多类型的CAD文件,有Walk-through,clashdetective,可以输出图象文件和动画文件.还有就是它的Viewer是免费的. 总结一下,如果你是个Designer,10年内还不打算退休的话,还是要学学3D的软件,至于学哪个并不重要,因为基本原理是相通的.
还有一点就是,我 觉得现在无论是公司还是个人,都有点夸大了软件的能力.
不少designer花了大部分的时间和精力去研究软件,原因无非是软件和工资是挂钩的,研究软件比研究设计更有趣.但CAD是什么呢?是Computer Aided Design.是电脑辅助设计,设计才是主体,软件只是用来辅助我们的.没有好的设计思路和能力,再好的软件也发挥不了功能.
要是软件可以达到自动做设计 的水平,drafting/design这个行业也就消失了,估计我这辈子是看不到了,我也不希望看到.

lcsknlls

一位转贴的纪念哥哥张国荣的文章，里面提到有一位曾经说过这样一句话：“思念的距离是大陆到香港，绝望的距离是人间到天堂”，

angelic112

[发帖奇遇]: angelic112不小心在路边拣到一个信封, 发现里面原来有马蹄金68两.

现在看来，中国的项目比国外要多，所以这些国外的公司都来了

imahoupao

(*^__^*) 指点系词……激扬文字……

zjp2158942

中国现在牛比了，老外都来了。

波波

有谁对PROCAD这个软件比较精通的？

这个软件对工艺流程图、管道平面布置图、管道空试图、电气制图进行了优化集成，可以很方便的画很多东东。
比如设备外形图、阀门、管件等等。
期待向高手学习。

jxdmtgxk

我是新手，向大家学习，谢谢有这么好的平台。

g469009

管道空试图是什么图啊？

kkndness

学习了，一直都对配管软件不太了解，而且貌似一般的工艺室人员很瞧不起配管人员（这不是我的观点，听说，听说而已）

huogodluntan

我是工艺室的，但是我们这里连主任都不会配管呢，
我们很希望学好配管，掌握配管软件呢，
怎么可能有瞧不起的呢

predator

管道空视图就是ISOMETRIC DRAWING(也就是轴测图)。

wangweining777

爱爱爱啊 但愿能下载

tianshanxue

路过看看先

GMONＤ

过来学习了

easyanabcd

好好学习学习

二溜子

这老外看的挺准的，起码说到重点了

danish

现在看有些观点不对了，不过5年前写的，也不容易

chenhaijunsjy

真是个好东西  谢谢楼主

zjwmcl

向高手致敬！