aspen对于数据库没的二元互交作用参数的处理

px201115071431

各位大神好，问一个问题，关于二元互交作用参数的。
    二元互交作用参数的来源有三个：
    A:数据库自带； B:基团贡献方法(UNIFAC)估算； C:实验数据回归。
    我在进行一个萃取过程中出现疑惑：我的萃取过程中有些组分的二元互交参数数据库没有，但是我运行该萃取塔时没有任何报错，我推测，可能是因为aspen软件对于数据库没有的二元互交作用参数，自动用基团贡献方法(UNIFAC)进行了估算。
    但是我自己先用基团贡献方法(UNIFAC)进行估算，然后将参数带入，运行文件，得到的结果与上面的结果差别很大，由此我认为我的推测应该不成立。
    假如我的推测不成立那么aspen对于数据库没有的二元互交作用参数是怎么处理的呢？

px201115071431

tdl522 发表于 2013-5-6 21:48

                               
登录/注册后可看大图

其实你自己已经回答了自己的问题，对于缺失二元交互作用参数，第一，估算，第二，实验室数据回归（可以自己 ...

    首先非常感谢你的回答，我不是问如何得到二元互交参数，我是想问，1、当我用NRTL物性方法时，有一些二元互交参数是缺失的，文件为什么也能运行无错？2、我用估算方法得到缺失的二元互交参数，带入运行，结果与之前的运行结果相差很大。由此认为aspen软件没有自动进行估算，那二元互交参数缺失，为什么文件能运行？
    期望你能为我解惑{:1106_361:}

tdl522

其实你自己已经回答了自己的问题，对于缺失二元交互作用参数，第一，估算，第二，实验室数据回归（可以自己实验测定，也可以查文献）
至少模拟过程中保证关键组分与萃取剂的交互作用参数要齐全，这样结果会理想一点。

tdl522

第一，无错只能说明收敛了，不能代表结果是否合理。
第二，估算肯定有偏差的，只是偏差大小的问题了。
Aspen Plus不是对所有的估算都能够准确。如果估算都那么好，那就不要实验了。

px201115071431

tdl522 发表于 2013-5-7 16:31

                               
登录/注册后可看大图

第一，无错只能说明收敛了，不能代表结果是否合理。
第二，估算肯定有偏差的，只是偏差大小的问题了。
As ...

非常感谢大神的及时回答，世界因你而更加美好。{:1106_398:}

tdl522

px201115071431 发表于 2013-5-7 20:32

                               
登录/注册后可看大图

非常感谢大神的及时回答，世界因你而更加美好。

汗，多多交流！
马坛是大家的！
[catsoul=4]这真是极好的[/catsoul]

Annie_Sue

遇到类似问题，不过还处在初级阶段，先学习了