大家认为“三井杯”答辩人的演讲，语气手势等都正常吗？

shinbade

最近，下载了“2012年化工设计大赛全国总决赛第二天答辩视频（http://meng.horse/thread-63884-1-1.html）。

随便点开看了一下，有一个观感如梗在喉，不吐不快。

这些答辩的演讲者，无论是男孩还是女孩，他们说话的语气，语调，介绍队友和指示屏幕时所用的手势，个个都惊人的一致，显得极其做作，仿佛一个老师教出来的那样。他们的表现，完全不象一位在校的学生，在答辩环节能感觉到的书卷气，为什么在演讲时完全感觉不到呢？甚至可以说是一丝一毫的“学问”气息都闻不到，反而是让人一下子就想到平时我们常见的基层商业推销员、基层宣讲员的那些形象，如搞传销的，卖保险的，卖酒什么的。

难道他们在参加答辩前，都特意请了某个专业行业进行专门指导过了？

或者并非如此，他们平时说话、演说𩰕本来就是如此表现，决赛答辩时的表现是自然的、正常的，只是我个人对这种风格比较厌恶？

我不知道大家的观感是否与我一致，特发个帖子沟通一下。

shinbade

fanjinyuan 发表于 2013-6-14 08:49
你是高手，作为学生在规定时间内能做出那个水平已经很不错了 ，这个只是提供我们一个交流学习的平台，其实 ...

我根本不是高手，是设计的外行。好在我们这个平台是自由交流观点，表达自己的观点，并不需要是高手，低手的意见也并非毫无价值。

学生能做出那个水平确实已经很不错了，打入决赛的任何一只代表队，都适合这样的评价。

但这个不是我们的话题，我们的话题是，对于最后的名次，答辩重要还是学校重要。我的感觉，后者更重要。因为有的学校答辩表现一般，但名次仍然排在答辩表现更优秀的学校。

当然，也许他们的成绩并非来自于他们的学校声誉，而是他们提交的作品太好了，以致于答辩差点也未影响成绩？？
　

969

这是一种比赛。一种形式上的需要，如果都随性子，那这舞台上剩下会是什么。[catsoul=8]楼下怎么看？[/catsoul]

shinbade

969 发表于 2013-5-29 17:30
这是一种比赛。一种形式上的需要，如果都随性子，那这舞台上剩下会是什么。[catsoul=8]楼下怎么看？[/catso ...

谢谢回应。不过，我完全不能认同你的观点。

比赛当然要讲究一些形式，不能“随性子”，但完全没有解释我的困惑。即便是比赛，又有什么必要搞成这么样子，象传销、卖保险的。难道大家从来都不知道学界的演讲、答辩是什么样的吗？没有见过学长论文答辩？

其实，大学生在学校里四年，演讲、答辩的机会还是有一些的。如果最后大家都认同了这么一种形式，我个人认为实在是一种悲哀了。

Horse

个人觉得，把自己的设计理念，设计思路，设计方法有条不紊地有条理地表述出来。那就是最好的演讲了
无须太多的花哨。化工设计本身就不是花哨的行当
这个是有着太多的脚踏实地是实实在在干活的行当。

shinbade

Horse 发表于 2013-5-29 18:05
个人觉得，把自己的设计理念，设计思路，设计方法有条不紊地有条理地表述出来。那就是最好的演讲了
无须太 ...

马总讲得好，我也是这个意思。

刚才又多看了一下，原来我的印象也有失误。其实，后来看天津大学以及华理、浙大，感觉又不一样了。
刚开始看的两个学校，给我的印象太深了，所以，总观感以偏概了全，呵呵。

fanjinyuan

初赛看文档，决赛看表演，到了总决赛，答辩环节很重要，三井设计比赛并不是纯粹的公平公正~学校名誉还是很重要的 不管你做的好不好。

shinbade

fanjinyuan 发表于 2013-6-13 10:36
初赛看文档，决赛看表演，到了总决赛，答辩环节很重要，三井设计比赛并不是纯粹的公平公正~学校名誉还是很 ...

其实，答得好不好，感觉还在其次。学校名誉恐怕更加重要。

看一个名校的竞赛答辩，漏洞百出，不少都是重大错误，但似乎对他们最后的成绩也并无影响。

fanjinyuan

你是高手，作为学生在规定时间内能做出那个水平已经很不错了 ，这个只是提供我们一个交流学习的平台，其实成绩并不重要，关键要从中学到东西~~

fanjinyuan

是的，只是培养年轻人学习化工和工程素质的平台  名次并不重要·～

shinbade

fanjinyuan 发表于 2013-6-17 07:44
是的，只是培养年轻人学习化工和工程素质的平台  名次并不重要·～

完全否认名次的重要性，显然是不符合事实的。请了那么多专家来评分，不能是说毫无必要。反过来，如果那些名校的名次，年年都排在后面，恐怕也不是大家希望看到的。总之，名次还是有一定价值的。作为参赛单位来说，如果认为是否取得好名次根本“不重要”，那也未免有虚伪之嫌。

当然，对于参与者来说，若能将得失抛之于脑外，通过这个大赛激励自己的学习兴趣，这倒是件好事。

huweijilian

要包容那些即将出道的年轻人，应该说，比起当年的我们，他们更有活力，也更有机遇。起码，他们能有机会使用这些软件，我们当年想都没想过，见都没见过。{:1106_362:}

shinbade

huweijilian 发表于 2013-8-5 22:05
要包容那些即将出道的年轻人，应该说，比起当年的我们，他们更有活力，也更有机遇。起码，他们能有机会使用 ...

你这是在用静止的眼光看世界。

老一辈不仅没有这些软件，连计算机都没有，也照样搞出了两弹一星。

有了软件，软件已经普及了，而你还不会用，这才是问题。

imeagor

@shinbade
有同感，答辩时候学生的演讲感觉就是按照剧本背台词，没有跟听众的互动，哪怕是眼神。