求助：HTRI与HTFS做的计算书，那个不靠谱？

zfmamx · 发表于 2013-5-30 23:17:36

如题，附件是计算文件和TEMA表格，两个软件计算的结果差的太多,不知该相信那个。

zfmamx · 发表于 2013-5-30 23:17:36

另外：为什么两个软件均不可以将管程设为双管程？

mz382912576 · 发表于 2013-5-30 23:17:36

都差不多，我对比过，htri是比较严格的算法！

zfmamx · 发表于 2013-5-30 23:17:36

现在算出来的HTFS通过了，而HTRI是-60%多

qyf · 发表于 2013-5-30 23:17:36

l两个软件的结果应该差不多才对。

ABC · 发表于 2013-5-30 23:17:36

zfmamx 发表于 2013-5-30 23:19
另外：为什么两个软件均不可以将管程设为双管程？

不能设置成双管程？不知道你是什么型式的壳，一般的基本都是可以设置的。

ABC · 发表于 2013-5-30 23:17:36

换热面积相同吗？这个是自己设置的，要是面积相同，看看物性是否有异。

罗修绝 · 发表于 2013-5-30 23:17:36

软件只是校核工具，设计师自己做的，理论上应该不至于差距特别大...

花林似霰 · 发表于 2013-5-30 23:17:36

罗老师讲的很有道理

CHIHONGJUN · 发表于 2013-5-30 23:17:36

看自己的经验的判断

奋斗的青蛙 · 发表于 2013-5-30 23:17:36

如果你的物性方法选的不对，结果偏差会很大，尤其对 HTFS来说，物性选择至关重要，建议看物性方法是否正确选择