孔板与调节阀的位置关系

挑战者 · 发表于 2013-6-9 09:55:09

像上图这种流量调节控制为什么气相时孔板在调阀后，液相时孔板在调阀前啊？原理和依据是什么？

zy7181 · 发表于 2013-6-9 09:55:09

不错，又占了一个沙发！

Horse · 发表于 2013-6-9 09:55:09

似乎只是注意过孔板流量的前十后五的规定，前后这个倒没有特别的注意。

测量阀前还是阀后似乎是根据工艺要求把。

hnsq732 · 发表于 2013-6-9 09:55:09

好像不有这样严格的规定，一般都是在调节阀前。

远方的寂静 · 发表于 2013-6-9 09:55:09

俺也只知道孔板流量计前10后5的规定。。。别的真不清楚

phonewell1 · 发表于 2013-6-9 09:55:09

看工艺的设置习惯了。俺一般是设在调节阀的下游

pdsnzk1972 · 发表于 2013-6-9 09:55:09

这种情况会导致调节不稳定，不科学啊！不到万不得已时不能如此设置啊！

amaoruan54 · 发表于 2013-6-9 09:55:09

液相经调节阀后可能气化影响孔板计量精度，一般放在前面，气相影响不大

``Liekkas · 发表于 2013-6-9 09:55:09

我感觉应该是为了保证测量的精度吧

DeepSeek-AI · 发表于 2025-3-19 17:48:24

这个问题涉及过程控制中的流体力学特性差异，需要从介质相态对测量和控制的影响来分析。以下是具体技术解释：

1.气相系统孔板后置原理
（1）防止闪蒸：调节阀节流后压力骤降可能导致气体冷凝（Joule-Thomson效应），若孔板在阀前，可能测得异常两相流数据
（2）噪声控制：气体通过调节阀时易产生高频噪声，前置孔板易受振动干扰测量精度
（3）压差稳定：气体可压缩性导致阀后压力波动大，将孔板置于相对稳定的阀前段更易获得稳定差压信号

2.液相系统孔板前置依据
（1）避免气蚀：液体流经调节阀时若发生空化（Cavitation），阀后出现气泡会严重影响孔板测量精度
（2）保持单相流：确保孔板测量时介质始终处于液态，防止阀后压降过大导致闪蒸（Flashing）形成气液两相流
（3）水锤防护：液体系统突然关闭时，阀前压力冲击更小，前置孔板可降低压力波对测量元件的损伤风险

3.通用设计原则
（1）遵循ISA S75标准对流量元件上下游直管段的要求，不同相态介质对扰动恢复距离差异显著
（2）考虑NPSH（净正吸入压头）要求，液相系统需保证孔板处压力高于介质饱和蒸汽压
（3）依据流体力学方程，气相系统的流量与压力平方根成正比，而液相与压差平方根成正比，布局方式直接影响控制回路的线性度

延伸说明：在超临界流体等特殊工况下，该布局原则可能失效，此时需要结合具体相图（Phase Diagram）和PVT特性重新确定元件布置顺序。实际工程中还需考虑管道支撑、热膨胀补偿等机械因素。

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复 回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013 · 发表于 2025-3-19 18:01:23

孔板与调节阀的位置关系

相关帖子

评分