其实盗版行为本质上是一个服务问题，而不是一个价格问题

Horse · 发表于 1970-1-1 08:00:00

我们对于盗版问题有一个根本误解，其实盗版行为本质上是一个服务问题，而不是一个价格问题。

登录/注册后可看大图

盗版不是洪水猛兽！

至少在 Valve 的创始人 Gabe Newell 看来是这样。早在《半条命》开发时，他就通过网络广泛招揽那些擅长修改 “QUAKE” 3D 引擎的业余设计者，之后又放出包括游戏的源代码资料片《军团要塞》，以便于业余 MOD 爱好者制作出更好的修改版。

这种主动“被盗版”的行为也为 Valve 带来了巨大的回报：MOD 出生的反恐精英是最受欢迎的游戏模式。

在去年接受媒体采访时，Gabe Newell 表示：

“我们对于盗版问题有一个根本误解，其实盗版行为本质上是一个服务问题，而不是一个价格问题。如果盗版商能提供一个在世界任意角落24小时都能购买到的产品，而正版服务商则告诉你说这个产品区域锁定，在美国发布3个月后才来到你的国家，而且只能在专卖店购买，那么显然盗版商的服务更又价值。”

盗版商反而提供了正版服务商没有提供的服务。

正版游戏真正应该做的，是提供盗版无法给出的服务，比如说在线互动社区、联机服务、Mod 订阅等等。我就算玩过盗版的文明 5，还不是一样挂着 VPN 跑去美区 Steam 买了个正版，无他，带联机耳。

登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 Horse的微博

晓晴 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

嘿嘿，沙发{:1106_383:}

展盼 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这个很是在理{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}

zzzg9999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

要我说：盗版行为本质上既是一个服务问题，也是一个价格问题。所谓“正版”刚一上市时惊人的天价让几乎所有的用户都望而却步，开发者恨不得从一个用户身上就把所有的开发成本和利润全部赚回来，是其迟迟不能够打开市场的根本原因，也是盗版得以存在的根本原因。

zhdgzhdg · 发表于 1970-1-1 08:00:00

盗版肯定不对，但试用版体验好，价格合适，盗版就少。

zy7181 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

同意你的观点，{:1106_362:}

春雨秋风 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

也有一定的道理！！！

jingwan1999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

得看软件的受众多寡吧。

远方的寂静 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

确实现实的情况

二溜子 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

价格和服务都重要

pdsnzk1972 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

盗版其实也是第三世界发展进步的一种捷径，也是穷苦人家进阶的梯子啊!

zhangxz1104 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

呵呵呵，要是没有盗版的话，我们口袋里的大把钞票都被奸商弄走了

smxdiablo · 发表于 1970-1-1 08:00:00

很是有道理

晴明月 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

说得很在理啊

罗修绝 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

正版太贵了啊

zhangjun8369 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

说得很好，价格也很重要

zxz2004 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

有道理，是经济发展的必要补充

edwardlau · 发表于 1970-1-1 08:00:00

第一个问题：为什么我们要用盗版?因为正版的我买不起！
第二个问题：为什么正版定价这么高？因为买的人少！

这是不是一个恶性循环啊？只要正版的价位降低些，是不是市场会好一些啊？

花几千买个笔记本电脑，还差几十块钱买个杀毒软件吗？

现在关键是这个软件要上百啊

hyfxp · 发表于 1970-1-1 08:00:00

正版这么贵
明显是逼我们用盗版

没有盗版win Office 会这么流行吗

danish · 发表于 1970-1-1 08:00:00

3D 水平 sp3d, pdms 等软件可不可以出一个练习版（只要能练习就行，不能打印输出或其它功能，以免用于商业目的），我们可以学一下，掌握一种技能，我想也可以扩大软件的市场占有率，岂不一举两得？