|
本帖最后由 hhyy7788 于 2013-9-22 22:03 编辑
专家们您们好,百忙中打扰各位万分抱歉,
参照论文乙苯装置乙苯回收塔再沸器E209,采用立式热虹吸再沸器结构型式,热源采用3500KpaG
饱和水蒸气,热负荷6463kw,塔釜压力257KpaA,温度217℃,塔釜物流具体组成为:
塔釜液组分 质量百分比(wt%)
EB(ethylbenzene) 7.5
IPB(isopropyl butyl ether) 1.8
NPB(n-pentyl benzene) 3.5
IBB(isobutylbenzene) 1.5
DEB(Dibenzyl ether) 74
C10 (C10H22) 2.6
C11 (C11H24) 2.6
TEB (tribromoethene) 5.6
DPHC2H6(diphenylether) 0.9
此热虹吸再沸器的重点在于塔釜液面与再沸器的高度差的选取。本计算中,
在pipe in 中假定管径=8",管长10m, 高度(elevation change)为-3m(根据一般再沸器设计中塔釜液面与再沸器上管板平齐),
出口管,假定管径=4", pipe out 中定高度5m,长度15m,控制器控制物流229B 压力为257KpaA,变量为物流229A 流量,热力学方程选用
SRK。论文中运行结果如下:
Stream Name 229A 229B HS HC
Stream Phase Liquid Mixed Vapor Water
Total Mass Rate KG/HR 758205 758205 12992 12992
Temperature C 216 217 244 219
Pressure KPA 257 257 3600 3606
Liquid Weight Fraction 1 0.89 0 1
由此论文运行结果显示:塔釜液面与再沸器下管板高度差3m时,再沸器汽化率为11%,循环量为758205kg/h,
再沸器热负荷为6883kw,进口管内流体流速1.07m/s,出口管为两相流,流型为环状流。从运行结果看,
可以认为高度定3m是比较合适的。(但在下在pro /ii程序中加熱蒸氣出口相是mixed的是否是換熱器入出口尺寸與論文不一致所造成?
另外,控制器中设定按照論文所示控制器控制物流229B压力为257KpaA,变量为物流229A流量,但為和pro\ii結果229B stream達不到壓力257kpa?)
烦请专家们,可否指点愚蠢的在下这个程序.
感激不尽,
reboiler hydraulic.prz
(73.33 KB, 下载次数: 35)
|
|