RadFrac 模块中design specs 表项下各项与vary表项下各项的对应关系

高天云 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

本帖最后由高天云于 2014-1-12 13:28 编辑

如图快照1.png

design specs表项下可能有两个或以上的设计规定，对应的vary表项下也有可能有两个以上的操作变量。按Aspen的帮助，vary项下的操作变量个数要小于等于设计规定的个数。快照2.png

现在的问题是，design specs项下的1的操作变量就是vary项下的1；design specs项下2的操作变量就是vary项下的2吗？因为design specs项下没有选择操作变量的选项。特别是，如果vary项目少于design specs项目，design specs设计规定的各个操作变量是如何自动选择的？会不会两个设计规定共用一个操作变量？还是多于操作变量的设计规定无效？

高天云 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

在V8.4中，这个含混不清的问题解决了。V8.4的Radfrac项下Design Spec和Vary都没有了，统一到Flowsheeting Options表单下的Design Specs项下去设定。谢天谢地！

pdsnzk1972 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

学习一下相律吧，所有给定的参数应该符合该规律，尤其是HYSYS。

高天云 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

pdsnzk1972 发表于 2014-1-12 14:43
学习一下相律吧，所有给定的参数应该符合该规律，尤其是HYSYS。

我的问题是，design specs项下编号为1的设计规定，会不会使用vary项下编号为2的操作变量。相律解决的是几个方程几个未知数的问题。

tdl522 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

一般情况下，Vary与Design spec是一一对应的，与解方程类似。
当然求解的结果是同时出来结果，没有先后顺序的。
但是standard算法可以支持Vary的个数小于Design Spec个数的求解。
这样的情况下，一个Vary会满足一个Design Spec，同时是另外一个design spec达到最优值作为结果。

1592203609 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

楼上正解，vary必须满足Design Spec的要求

zxc_000 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

通常都是一一对应。建议设计规定也是一个个建立，先建立一个设计规定和操作变量，等这一组收敛后，再建立第二个设计规定和操作变量。

高天云 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

本帖最后由高天云于 2014-1-12 22:21 编辑

zxc_000 发表于 2014-1-12 21:21
通常都是一一对应。建议设计规定也是一个个建立，先建立一个设计规定和操作变量，等这一组收敛后，再建立第 ...

还是有点迷茫。举个例子说吧，要求塔顶轻组分含量99%，同时要求塔底重组分含量也达到99%。我先用DSTWU计算出初步的回流比和理论板数，在RadFrac中作为初值。然后依次建立两个设计规定，第一个是塔顶轻关键组分含量0.99，vary中的操作变量ID为1，操作变量设定为塔的回流比；第二个设计规定是塔底重关键组分含量0.99，vary中操作变量ID为2，操作变量设定为塔底出料量与塔进料量的比（bottoms to feed ratio）。运行是收敛的。现在的问题是，虽然第一个设计规定建立时，随后建立了vary中ID为1的操作变量，但在第一个设计规定的表中，没有任何地方让我们选择vary中的ID，怎么保证第一个设计规定没有操作vary中ID为2的操作变量？再进一步说，别人给你一个流程模拟，你怎么看出来第一个设计规定的操作变量是vary中ID为1而不是ID为2？还有，如果vary中只有ID为1的操作变量，第二个设计规定的操作变量是什么？更极端点，起初建立了三个设计规定和三个对应的Vary操作变量，运行后我将vary中间的操作变量删除，下次运行时，第一个设计规定用第一个操作变量，没问题；第二个设计规定不会用原第三个操作变量吧？因为第三个设计规定还在，它应该用现第二个（原第三个）操作变量才对。

高天云 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

本帖最后由高天云于 2014-1-12 23:12 编辑

@tdl522

tdl522 发表于 2014-1-12 15:23
一般情况下，Vary与Design spec是一一对应的，与解方程类似。
当然求解的结果是同时出来结果，没有先后顺 ...

当然，如果结果是收敛的，vary中所有的操作变量构成的解向量一定是使design specs中所有的设计规定同时得到满足。我的问题是，如果有两个设计规定，vary中只有一个操作变量（第二个求解收敛后被我删除了），vary中操作变量比设计规定数量少，再次迭代求解过程中，比如说再次求解第二个设计规定时，改变的操作变量是哪一个？还是第二个设计规定根本就不再求解了，因为没有操作变量可改变了？

tdl522 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

高天云发表于 2014-1-12 22:38
@tdl522
当然，如果结果是收敛的，vary中所有的操作变量构成的解向量一定是使design specs中所有的设计规 ...

这个和算法有关系了。
软件会给出一个最优值。
REACHED AN OPTIMUM VALUE.

杞╃埜 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

高天云发表于 2016-9-4 18:26
在V8.4中，这个含混不清的问题解决了。V8.4的Radfrac项下Design Spec和Vary都没有了，统一到Flowsheeting O ...

谁说8.4里RadFrac模块下没有Design Spec和Vary了？

高天云 · 发表于 2014-1-12 13:21:41

对不起，确实还有。事实上调一个或几个操作变量应该使所有的设计规定都收敛，这中间不能有矛盾的操作变量。

登录/注册后可看大图

RadFrac 模块中design specs 表项下各项与vary表项下各项的对应关系

评分

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评