以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 4294|回复: 0
收起左侧

三种工艺工程师的区别

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sophiaqust 于 2014-4-4 09:28 编辑

本小马现在正在找工作,对化工工艺设计很感兴趣,但是有个问题不是很明白,希望大家给我指点迷津,先拜谢了。
在设计院、工程公司、一般化工企业,工艺工程师这个岗位有什么区别?看了很多招聘信息后,我自己感觉在前两个位置的有原创性质,在化工企业的似乎是维护,优化既定工艺。不知道我理解的对不对,还请大家指教{:1106_398:}



很感谢大家的回复,我现在大概感觉到能不能创新不是重点,关键是能否熟练的在遵循各种国家标准和行业标准前提下,把一个工艺项目设计的稳定可靠、经济收益好。但是我现在不清楚的是为什么大家首选去设计院(至少我身边的同学是这个样子的),而且很多工程公司招聘的时候也是优先选择有设计院工作经验的人,是因为他们有自己规范的管理体系,对于新手来说能有正规系统的训练吗?我自己做个比方不知道恰不恰当,是不是设计院像是一所专门培训工艺工程师的学校,虽然工资开始低点,但是可以得到很好的训练。各位前辈,请多多指教


评分

参与人数 3韶华币 +6 收起 理由
hgsj123 + 2
hanpingsiping + 2 积极发表议题
村头一只猴 + 2 积极发表议题

查看全部评分

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
说白了,工程师的生命价值是项目经验,你的资历还有含金量价值,很大取决于你经历过哪些项目以及项目种类,一般设计院项目表比较多项目啦,种类含金量也好。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 成长值: 64005

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
都没有创造性

点评

你所指的创造性是不是相对于科研机构里那些前沿的领域而言,因为这些项目都比较成熟?如果不考虑这一方面的话,那设计院或者工程公司的工艺部作为整个工程项目的龙头应该有一定的创造性是吗?另外,能否详细解释下这  详情 回复 发表于 2014-4-3 21:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层

你所指的创造性是不是相对于科研机构里那些前沿的领域而言,因为这些项目都比较成熟?如果不考虑这一方面的话,那设计院或者工程公司的工艺部作为整个工程项目的龙头应该有一定的创造性是吗?另外,能否详细解释下这三种工艺工程师有什么区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
别想太多,创新不是说说
工作十几二十年内,不要去想着创造性,弄出来的东西能有人看懂,再就能拿去施工,就很不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
创新是在无数的重复劳动中产生的···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
engineering一门累积科学经验法则,必须透过理论基础、实践验证、最後将其标准化与实证应用。创作性或许有如中彩券般的偶然!

点评

谢谢您的回答,不再讨论创新性的问题。那是不是设计院会提供一个更好的平台,让新手去把掌握的理论与实践结合起来,所谓的更好,就是做事更加规范,更加专业。您看我理解的对吗?  详情 回复 发表于 2014-4-4 14:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
非常好的议题,求更多的答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
好思路,努力中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
前两个的工作性质也应该是执行国家、行业的各种规范标准,大多是借鉴别人的、成熟的工艺走,自己在那里原创不是说说就可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
前面2个,对于大型企业的话都有成熟的东西,估计去了也是根据人家既有的东西让你会用他们的东西。至于创新那得看他们有没有这个方面的科研课题吧?{:1106_365:}

点评

能说一下你所讲的他们既有的东西,具体是指的哪些方面吗?谢谢了  详情 回复 发表于 2014-4-4 14:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
madow 发表于 2014-4-4 08:05
前面2个,对于大型企业的话都有成熟的东西,估计去了也是根据人家既有的东西让你会用他们的东西。至于创新 ...

能说一下你所讲的他们既有的东西,具体是指的哪些方面吗?谢谢了

点评

各种计算,各种规定。。。  详情 回复 发表于 2014-4-8 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
jamesMMFRP 发表于 2014-4-4 00:57
engineering一门累积科学经验法则,必须透过理论基础、实践验证、最後将其标准化与实证应用。创作性或许有 ...

谢谢您的回答,不再讨论创新性的问题。那是不是设计院会提供一个更好的平台,让新手去把掌握的理论与实践结合起来,所谓的更好,就是做事更加规范,更加专业。您看我理解的对吗?

点评

实际点儿说明:设计院确实有更多、更细的基础训练;工程公司却有比较大的机会进入一线的接触与实践;各有利弊,很难说个准儿?可以多听些建议,决定後还是有机会修正的。  详情 回复 发表于 2014-4-5 01:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
本质上基本差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
sophiaqust 发表于 2014-4-4 14:14
谢谢您的回答,不再讨论创新性的问题。那是不是设计院会提供一个更好的平台,让新手去把掌握的理论与实践 ...

实际点儿说明:设计院确实有更多、更细的基础训练;工程公司却有比较大的机会进入一线的接触与实践;各有利弊,很难说个准儿?可以多听些建议,决定後还是有机会修正的。

点评

谢谢你的建议  详情 回复 发表于 2014-4-5 21:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
gooooooooooooooooooooooood
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
求各位前辈多多指教,设计是一门严谨的学问!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
jamesMMFRP 发表于 2014-4-5 01:02
实际点儿说明:设计院确实有更多、更细的基础训练;工程公司却有比较大的机会进入一线的接触与实践;各有 ...

谢谢你的建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
sophiaqust 发表于 2014-4-4 14:11
能说一下你所讲的他们既有的东西,具体是指的哪些方面吗?谢谢了

各种计算,各种规定。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
学习  了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
engineering一门累积科学经验法则,必须透过理论基础、实践验证、最後将其标准化与实证应用。创作性或许有如中彩券般的偶然!

坛友这话道出了所有工作的实质。创新自身(因为风险)本来难以作为一个工作的呃。{:1106_364:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-1-9 14:38

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表