以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 4474|回复: 0
收起左侧

双效精馏分离甲醇和水

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
请问进料是30%的甲醇和水能够用双效精馏分离得到99%以上的甲醇吗?这样与单塔精馏相比哪一个更经济呢?双效精馏塔的参数又如何确定呢?谢谢指教!

评分

参与人数 3韶华币 +4 收起 理由
hanpingsiping + 1
xiangjian + 1 积极发表议题
jiaohw910 + 2

查看全部评分

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
前期投资差不多的情况下,双效更经济。双效分为三种情况,并流,顺流和逆流。根据文献可以看出,并流的节能效果最好。双效精馏主要利用两塔压力差,高压塔的塔顶给低压塔塔釜加热,从而高压塔省去冷凝器,高压塔省去再沸器。确定的方法需要先确定每个单塔的操作参数,然后利用计算器计算出塔顶的焓值和低压塔塔釜的焓值相等时的进料配比(这里是并流双效),知道原理就好操作了。

点评

哦哦,那么如果采用双效塔,那么如何先确定每个塔的操作参数呢?两个塔串联么?  详情 回复 发表于 2014-5-21 11:46
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
感谢无私分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
甲醇和水的双效精馏就是三塔精馏。

点评

为什么说是三塔精馏呢?中间不是一个换热器么?  详情 回复 发表于 2014-5-21 11:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
我是新手,不太懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
甲醇-水体系不共沸,99%的分离是可以的

点评

甲醇浓度只有30%,蒸发量不算多,采用双塔的话,加上设备费操作费等,会不会还没有单塔精馏经济?  详情 回复 发表于 2014-5-21 11:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
1040534752 发表于 2014-5-21 09:01
前期投资差不多的情况下,双效更经济。双效分为三种情况,并流,顺流和逆流。根据文献可以看出,并流的节能 ...

哦哦,那么如果采用双效塔,那么如何先确定每个塔的操作参数呢?两个塔串联么?

你就是天使一号 于 2014-05-21 11:47:11 补充以下内容:
恩恩,加油!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
87737352 发表于 2014-5-21 08:04
甲醇和水的双效精馏就是三塔精馏。

为什么说是三塔精馏呢?中间不是一个换热器么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
iker 发表于 2014-5-21 10:09
甲醇-水体系不共沸,99%的分离是可以的

甲醇浓度只有30%,蒸发量不算多,采用双塔的话,加上设备费操作费等,会不会还没有单塔精馏经济?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
经济不经济,这个就需要你自己算下了,如果不存在共沸,单塔应该就挺好的,没必要麻烦的去做双效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
双效可以用来节能,包宗宏老师的书上就有例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
1.经济不经济是不是得需要自己核算一遍呢?令好像文献中有一些结论能得出。
2.双效精馏,一般低压塔是常压,高压塔的压力根据低压塔塔底再沸器的温度和你的换热温差还有高压塔塔底再沸器的热公用工程所能达到的换热温度确定。我做过一些,双效精馏一般逆流双效更好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-26 15:22

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表