以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 2795|回复: 1
收起左侧

关于灵敏度分析的疑问

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
最近在忙毕业设计,搞的过程中就产生了很多疑问。就比方说灵敏度分析,如果是设计的话,那么对于回流比、塔板数、进料位置、进料温度、流量等进行灵敏度分析,从而找出各自相应的最优解,这样真的有意义么?如果你对回流比做灵敏度分析,那得到的最优回流比难道不是其他条件,比如塔板数、进料位置等固定的时候的最优回流比么?相同,你对其他的因素做灵敏度分析,那是不是也只找到了在某一种情况下的最优解?这些最优的配合在一起,觉得很可能不会产生一个最优的结果,是么?如果塔的很多条件都需要优化的话,是不是就不能利用灵敏度分析找最优解了啊?



                               
登录/注册后可看大图
该贴已经同步到 守得云开~rainy的微博

评分

参与人数 1韶华币 +1 收起 理由
hanpingsiping + 1

查看全部评分

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
我也一直有这个问题,坐等高人指点指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
没有精通的同学指点一下么。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
不然你想怎么做呢,那么复杂的一个东西,你还打算联合求解啊?

点评

额,不知道怎么做,但是觉得不太靠谱,所以想有精通的人能说明一下这样对不对,得到的那些结果算不算最优解  详情 回复 发表于 2014-5-30 11:06
好吧,看来只能如此了,这样做有啥依据啊  详情 回复 发表于 2014-5-30 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
1040534752 发表于 2014-5-30 10:03
不然你想怎么做呢,那么复杂的一个东西,你还打算联合求解啊?

好吧,看来只能如此了,这样做有啥依据啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
1040534752 发表于 2014-5-30 10:03
不然你想怎么做呢,那么复杂的一个东西,你还打算联合求解啊?

额,不知道怎么做,但是觉得不太靠谱,所以想有精通的人能说明一下这样对不对,得到的那些结果算不算最优解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
我目前有在做精馏塔的多因素分析—其实也就是双因素的分析,在精馏塔的所有参数之中,包括结构参数(理论板数、塔径、塔板/填料类型等)和操作参数(回流比、采出率、塔压、进料位置)。对于这些参数的设计和优化的思路是不太一样的。如果只知道分离任务去设计一个塔,那是最难的,你得先计算(选择)塔的结构参数;然后操作参数进行优化,其中回流比和采出率是影响塔内气液流量的参数,它们两个可以放在一起分析,如以采出率为自变量,以回流量为参变量,分析轻重关键组分的组成,冷热负荷量的变化。我在分析中明显可以看出,有时候在某一采出率范围内回流量的影响比较显著,而在另一范围内基本没有影响。这个时候你就需要明白你优化的目标是什么,如果比较容易就达到设计规定时,是多采出产品了还是说比较关心能耗负荷而减小回流量。然后是进料位置和塔压,我的分析中,进料位置一般对于热负荷的影响很小主要影响轻重关键组分的组成,而塔压的因素就更复杂了,与物性相关,对塔釜的热负荷也有影响,而且受制于塔的情况(比如加压或者负压)。所以它俩可以单独进行分析。而且,根据我浅薄的经验,找出以上所有参数的最优解是不太容易且没有必要的,生产负荷的波动会比较大,操作弹性才是重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-3-2 04:14

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表