回帖獎10馬蹄鐵：您對自己專業領域之標準/法規/技術資料之多少

Beyondhzy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

繁体怎么看着比英文都老火，

edwardlau · 发表于 1970-1-1 08:00:00

标准和技术资料都是多少前人的经验和教训啊

不研读它不又要走老路吗

云端的鱼 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

很同意楼主的说法！现在设计最好是先手算下，然后软件核对，两者相结合才是最好的！！！！！！！

zzzg9999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

标准、法规是基础，是必须遵照执行的；软件仅仅是手段和工具。

青木老贼 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

自己也陷入这种情况学习了西区教训

dqllcy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

说的很有道理，得过且过混日子的人太多了

华筱攻 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

1.設計過程中不考慮規範是絕對不行的，校核審核審定即先看是否滿足相關法律法規。

2.對於樓主的問題，我個人覺得應該是先有工藝，才有與之對應的法律法規、設計規範等。所以像馬後炮還有某川等做得比較好的化工論壇，都是討論具體設計內容、具體工藝的比較多，畢竟提升設計能力、體現設計水平主要還是看你對工藝的理解能力。

3.有句古話講“工欲善其事，必先利其器”。其實在大陸，很多中小型設計單位因為預算的原因都沒有採購與設計有關的軟件，或者安裝的不是正版。這在一定程度上浪費了人力物力不說，設計單位的水平與能力亦無法得到提高。

4.只有對一項工具有了足夠的瞭解，才能理解這隻是一項工具吧。

pl283600780 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

我是刚上班的，我要养成良好习惯

wj111111 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

支持楼主的说法，应该多学标准

帅妹mechen · 发表于 1970-1-1 08:00:00

本帖最后由帅妹mechen 于 2014-9-14 10:48 编辑

华筱攻发表于 2014-9-14 09:09
1.設計過程中不考慮規範是絕對不行的，校核審核審定即先看是否滿足相關法律法規。

2.對於樓主的問題，我 ...

工藝的背後是需有標準等支撐方為圓，軟件事提升競爭力的利器，但無標準/資料的修為，在熟練的操作工藝總會隱藏無數問題，因肚子內無墨水(華而不麗)只會操作軟件系統，只要碰到新Case就傻住了(這也是我一年多來接觸境內網壇得心得，包括某川)。

好了本問題考論至此，明天請馬哥下架。

cbw5963 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

個人十分同意樓主的看法,
現在台灣的年輕設計者也是如此,
而現在中生代而普遍存著教人,
自已將會沒有未來的一天,
導致真的是出現許多會操作卻無法理解的現象!!

萝卜巴斯达 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

说得对，看来我要好好看看书了

windows98 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

软件是一个工具而已，但是仅仅是一个工具，关键是对过程的理解

chenhaijunsjy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

不断学习进步，享受生活！

njcao · 发表于 1970-1-1 08:00:00

十分赞成，深有同感

dlznw2012 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

软件仅仅是一个工具

tjcb · 发表于 1970-1-1 08:00:00

是啊，软件是计算手段，但必须深刻理解设计规范，要不只知其然而不知其所以然，对软件计算结果的合理性也无法判断。

hzm888 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

lz说得很好！我们必须加深对自己专业领域的了解。。。。。

zanhs · 发表于 1970-1-1 08:00:00

大家都要看标准的

conder · 发表于 1970-1-1 08:00:00

每种规范、每个技术要点都要去多多的掌握才是。规范是施工和设计的依据及导向。{:1106_362:}

回帖獎10馬蹄鐵：您對自己專業領域之標準/法規/技術資料之多少

点评

评分

评分

评分