Aspen中塔模块下的design specs 和flowsheeting options下的design specs有什么区别

化工草堂 · 发表于 2014-10-13 19:48:17

这两个模块下的设计规定有什么区别，仅仅是一个是塔的设计规定一个流程的设计规定吗？

chemengineering · 发表于 2014-10-13 19:48:17

本帖最后由 chemengineering 于 2014-12-12 13:23 编辑

据说，一个是仅限于塔模块自身的内部迭代，更具有针对性；另一个是流程中（多个设备构成的）整体迭代，具有普遍性，计算的次数和时间都不同。

qyf · 发表于 2014-10-13 19:48:17

没有注意啊

zhugongyu · 发表于 2014-10-13 19:48:17

坐等五教授给出总结性的区别

tdl522 · 发表于 2014-10-13 19:48:17

zhugongyu 发表于 2014-10-14 10:21
坐等五教授给出总结性的区别

没有区别。

shengaga · 发表于 2014-10-13 19:48:17

两个DESIGN SPEC 里的变量很多不一样，模块里的基本是模块的变量，比如回流比

杞╃埜 · 发表于 2014-10-13 19:48:17

同意五楼的说法

杞╃埜 · 发表于 2014-10-13 19:48:17

我试过两种计算结果略有差别，但不大

ghcacj · 发表于 2014-10-13 19:48:17

前者是针对塔自身设置设计规定，后者可以针对整个流程设置设计规定，如果只需要对塔提出设计规定，建议使用前者，好像更易收敛。

yygutianyue · 发表于 2014-10-13 19:48:17

迭代预算的内容不一样，内部计算是局部的、速度块，外部计算是全局的、速度较慢。

ahy · 发表于 2014-10-13 19:48:17

采集变量及操纵变量种类也有差别。