【化工逗比设计-23】之应力分析后过于保守

juniger · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这种偶尔高温的管道，一般可以免除柔性分析的。
低压蒸汽，200度不到，根本产生不了多大的荷载。

帅妹mechen · 发表于 1970-1-1 08:00:00

Horse 发表于 2014-12-22 09:09
这管子的支撑也是难题啊，这样弯来拐去的，怎么撑住呢？感觉一阵大风就可以吹走的了。

在境外設計費之計算是以總工程款來計，不知是否亦復如此，如果這樣，那也沒什好奇怪的了，膨脹總價賺取較高之設計費用，至於管支撐，境內認何設計院所設計出來都不入流，真鎮的管支撐是需經過應力分析的，而非任意而為(過當或不足均時不良)，且境內設計上亦無考慮所為之Nozzle Load因素。

由此帖中可看出大家對於自己的內涵修為的不足處(這也是小妹一直以來所詬病的)，真振成功的設計者除需內外兼修外，尚須有一分謙虛向上好問心，設計者也常是一個溫室裡的花朵，自艾自憐，自我陶醉，不知一筆定天下的道理(定的不好禍國殃民ㄚ)

謹以此言與馬哥共勉之。

天山雪莲 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

时间紧迫，又害怕承担责任，随便找一个图套上用了。

fxl5110408 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这个的确施工是个问题。。不知道怎么施工的，应力的过分保守，造成的问题也不少

展盼 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

围观下
看看

张成进 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

学习了本人大学生一个即将迈入研究生

zhangjun8369 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

施工结束了，那就是操作工的麻烦了

dqllcy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

柔性有点过了，支撑显得弱了

yanmo656 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

帅妹mechen 发表于 2014-12-25 17:10
在境外設計費之計算是以總工程款來計，不知是否亦復如此，如果這樣，那也沒什好奇怪的了，膨脹總價賺取較 ...

应该是这样的，我们这都是自己凭经验来，蒸汽管道没有不从管托上掉下来的

shanicky · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这管子的压降也受不了啊

三十三天 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

看了半天，还是这个最逗逼！

toler · 发表于 1970-1-1 08:00:00

看这个膨胀弯的设计其实并不能吸收多少热膨胀，感觉就是浪费。没用。

lyyifeng · 发表于 1970-1-1 08:00:00

安全第一，在合理的情况下可做精简。

Sammy_Wang · 发表于 1970-1-1 08:00:00

为啥不绕一下，不也解决了吗？

spirit_mhp · 发表于 1970-1-1 08:00:00

弯成这样也挺有创意的

zxk1355114 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

前凸后翘，是个美管

【化工逗比设计-23】之应力分析后过于保守

点评