|
作为一个还在使用二维盗版autocad 在设计的单位,一直在幻想三维设计能带来什么。理想中的:
1、全专业统一平台实现模型信息建设。
2、依靠设计规则去出图、表格。
3、缩减设计周期。
现实中的:
实际上的找到一些软件比如最容易得到的 autocad plant3d;
1、iso出图问题多多,还要去修改.xml文件去修改iso,显然这样的软件产品设计师不完善的。
2、autodesk产品线很长,甚至有时候会有revit和 plant3d功能重合的感觉,
3、autodesk的civil3d 据说很强大,但问题是,如何和流程工厂设计结合在一起?
比较厉害的PDMS,据说很厉害。但是对于中小型设计院还是算了吧。
推广力度比较大的 bentley 的openplant,也许是个不错的选择。
比较火的cadworx。
也许较plant3d三维设计更好,iso更好。但是PID的设计和plant3d自带的PID模块相比差了很多很多很多。
smartplant 3d,贵!难找!中小型设计院也可以不考虑。
现实中的设计:
从别的地方找到过TC*设计的东西。个人感觉PID画的没有那么完美。也许PID是从别人那里买的工艺包的缘故不注重吧。
我所从事的设计,一般而言都是cad二维定方案。
此时有一下几个阶段。
1、场地平整;
2、平整后在提给总图专业确定辅助建筑设计地面标高。
3、出设备定位给图,并把建筑的平立面和设备基础条件图给结构专业出结构,
4、并把总图及相关条件提给电气和仪表和设备专业进行下一步细部设计。
5、管线综合后调整,
6、出图。
总之总结现状,BIM是潮流,但软件的不完善,理想是美好的,现实是骨感的。
2015 希望 autocad plant系列和Civil和revit系列可以整合在一起,(估计不大可能,平台不一样。)
希望 基于solidworx的smap3d和solidplant 能够更多的偏向工厂和公用工程的结合。
希望 能够完美的设计明年的项目。
PS:个人对流程工厂的考虑,仅代表个人意见。如有更好的建议希望可以和大家分享哦。
该贴已经同步到 leipengshang的微博 |
评分
-
查看全部评分
|