以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 2016|回复: 0
收起左侧

Hysys中怎么查看UNIQUAC的公式?

[复制链接]
发表于 2015-2-2 20:37:48 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Hotpig1100 于 2015-2-2 20:45 编辑

  它的UNIQUAC公式是不是与PLus的UNIQUAC公式不一样?我做的相同模拟,塔板数等参数完全一样,但是在PLus中收敛,在Hysys中就不行(已经调用了Aspen二元参数)。有的收敛了,但是与PLus相比,再沸器热负荷或者塔顶塔底流率不同,有些出入,这是什么原因?
发表于 2015-2-2 20:37:48 显示全部楼层
似乎两个软件都有一些细微的调整。,。。

点评

我感觉肯定计算方式上不一样,要不然不会再沸器热负荷有几十KW的差异。。  详情 回复 发表于 2015-2-3 07:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 67870

发表于 2015-2-2 20:37:48 显示全部楼层
不一样,最主要的可能是数据源不同。这些方程都是拟合实验数据出来的。不同的数据源,有差异,且适用范围也有所不同。

点评

嗯嗯 导师让我对比一下Hysys和Plus在模拟同一体系时哪一个更优越,我感觉两个不同的公司做出来的产品,根本没什么可比性,我也没有标准来说明那一个更好,单纯的看能耗或成本,没有实际生产的数据来对比根本没有说服  详情 回复 发表于 2015-2-3 07:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-2 20:37:48 显示全部楼层
Horse 发表于 2015-2-2 20:50
似乎两个软件都有一些细微的调整。,。。

我感觉肯定计算方式上不一样,要不然不会再沸器热负荷有几十KW的差异。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-2 20:37:48 显示全部楼层
tdl522 发表于 2015-2-2 23:07
不一样,最主要的可能是数据源不同。这些方程都是拟合实验数据出来的。不同的数据源,有差异,且适用范围也 ...

嗯嗯 导师让我对比一下Hysys和Plus在模拟同一体系时哪一个更优越,我感觉两个不同的公司做出来的产品,根本没什么可比性,我也没有标准来说明那一个更好,单纯的看能耗或成本,没有实际生产的数据来对比根本没有说服力。。。

点评

这种想法不是那么靠谱。与实际生产数据比对才有意义。 另外在计算实际过程中牵涉到基础数据,热力学方法的校正等等。 不是简单拿个软件就来算,然后就和实际一样了。  详情 回复 发表于 2015-2-3 07:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 67870

发表于 2015-2-2 20:37:48 显示全部楼层
Hotpig1100 发表于 2015-2-3 07:51
嗯嗯 导师让我对比一下Hysys和Plus在模拟同一体系时哪一个更优越,我感觉两个不同的公司做出来的产品,根 ...

这导师想法不是那么靠谱。与实际生产数据比对才有意义。
另外在计算实际过程中牵涉到基础数据,热力学方法的校正等等。
不是简单拿个软件就来算,然后就和实际一样了。

点评

嗯嗯谢谢 我再和导师讨论一下。  详情 回复 发表于 2015-2-3 08:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-2 20:37:48 显示全部楼层
tdl522 发表于 2015-2-3 07:54
这导师想法不是那么靠谱。与实际生产数据比对才有意义。
另外在计算实际过程中牵涉到基础数据,热力学方 ...

嗯嗯谢谢 我再和导师讨论一下。{:1106_376:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-20 08:45

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表