以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 4621|回复: 4
收起左侧

DWC(隔板精馏)工业化技术的关键点,供讨论

[复制链接]
发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层 |阅读模式
(1)精准的模拟计算。(ASPEN PROII都可以)
(2)适用的控制方案。(具体体系具体分析,ASPEN动态软件帮忙)
(3)可靠的隔板两侧气液分配设计。(关键中的关键)
(4)针对隔板塔的内件设计。(特殊的结构设计)

DWC1.JPG
DWC2.JPG
DWC3.JPG

点评

非常不错: 5.0
非常不错: 5
  发表于 2024-7-2 22:25

评分

参与人数 2韶华币 +13 收起 理由
PCMA + 3 支持论坛发展
tdl522 + 10 好资料,非常感谢

查看全部评分

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
lty 发表于 2015-3-19 07:13
能看出来楼上研究比较多,如果可能可以把你的分离体系给大家一起讨论下,除了水和乙醇,第三组分是什么? ...

如果楼主想深入研究,可以看 Anton A. Kiss 的著作Advanced distillation technologies: design, control and applications
https://books.google.com.hk/book ... echnologies:+design,+control+and+applications&hl=zh-CN&sa=X&ei=3RwKVY64KoPV8gWV7YIQ&ved=0CB0Q6AEwAA#v=onepage&q=Advanced%20distillation%20technologies%3A%20design%2C%20control%20and%20applications&f=false
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
长见识了,没见过这种塔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
大致算了一些体系,感觉适用体系范围很有限,对于没有组分返混很小的体系,基本没有节能效果;工业上较为容易操作的也就四个自由度,由于设计时隔板决定两侧的气相分配量,在开车调节时,基本无法调节两侧的气相量吧,至少工业上不容易实现,不过隔板两侧的塔板和填料压降可以设计时考虑,还要考虑隔板的传热影响;有的体系控制很难,特别是对于进料组分的扰动,文献上较为先进的温差控制可以参考下,国外(BASF、林德等)关于DWC的工业控制方案基本不公开,控制方案更为关键

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
道友,请留步 + 10 非常给力的回复

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
是不是节能与隔板塔的工艺设计有很大关系,算过几个多组分分离,节能效果都在20%以上,另外,还适合热敏体系,不一定是问了节能。 实际的控制和操作比想象的要容易一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
多组分相对挥发度的差异,在同一个塔内分离会导致组分之间的返混重,采用隔板塔可以减小返混现象,这是DWC节能的根本原因,你算的体系节能(前提是设备投资相同),说明该体系存在严重的返混。当然除了节能,隔板塔还能节省设备投资。看来楼主操作过实际的隔板塔,{:1106_362:}

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
tdl522 + 10 非常给力的回复

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
没有见过,请多介绍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
氧气瓶和燃气瓶放置的安全距离不够呢!{:1106_366:}

点评

lty
细心啊  发表于 2015-3-17 22:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
对原理理解的不是很透彻 希望高手多介绍 记得在AlChE Journal上看过一篇专门介绍分壁塔的论文 回头发上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
长见识了,没见过这种塔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
真的长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 48560

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
路过,学习学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
从我个人算乙醇水体系来看,隔壁精馏塔的实现有如下难题:
(1)精馏塔的控制
(2)精馏塔的开车
(3)隔壁塔节省塔设备投资应该在20%左右,但相应控制系统的投资成本可能更高。
(4)隔壁塔并不一定节能,和体系有关。
(5)隔壁塔隔板两侧温差要控制在20度左右,在20度以下虽说可以控制,但具体控制措施不详。

点评

lty
能看出来楼上研究比较多,如果可能可以把你的分离体系给大家一起讨论下,除了水和乙醇,第三组分是什么? 针对你的几个问题,我的观点如下: 1每个体系不同,具体的控制方案会有所不同,具体问题具体分析。但还是  详情 回复 发表于 2015-3-19 07:13

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
tdl522 + 10 非常给力的回复

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
浩子 发表于 2015-3-18 23:25
从我个人算乙醇水体系来看,隔壁精馏塔的实现有如下难题:
(1)精馏塔的控制
(2)精馏塔的开车

能看出来楼上研究比较多,如果可能可以把你的分离体系给大家一起讨论下,除了水和乙醇,第三组分是什么?
针对你的几个问题,我的观点如下:
1每个体系不同,具体的控制方案会有所不同,具体问题具体分析。但还是遵循精馏控制基本原理。
2隔板塔开车确实与常规精馏所有不同,但是问题已经解决了。
3隔板塔投资能够节省是多个实践证实的,控制系统普通DCS,气液分配控制可以不用文献中所述的专门的分配器,靠专门的塔内件设计来实现。
4隔壁塔是否节能与体系有关,也与优化设计有关,具体问题具体分析。
5 20度的温差限制一方面是传热影响两侧传质,另一方面是对设备强度的考验,即使大于20度,这两个问题也可以解决。要想控制温差,在塔里能做的就是控制组成分布。

点评

如果楼主想深入研究,可以看 Anton A. Kiss 的著作Advanced distillation technologies: design, control and applications https://books.google.com.hk/book ... echnologies:+design,+control+and+applications&  详情 回复 发表于 2015-3-19 08:51
我算的是乙醇水萃取精馏体系,萃取剂为乙二醇,具体可参看如下两篇文章: [1]:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1383586612003486 Kiss A A, Ignat R M. Innovative single step bioethanol deh  详情 回复 发表于 2015-3-19 08:45

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
tdl522 + 10 非常给力的回复

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
lty 发表于 2015-3-19 07:13
能看出来楼上研究比较多,如果可能可以把你的分离体系给大家一起讨论下,除了水和乙醇,第三组分是什么? ...

我算的是乙醇水萃取精馏体系,萃取剂为乙二醇,具体可参看如下两篇文章:
[1]:http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1383586612003486
Kiss A A, Ignat R M. Innovative single step bioethanol dehydration in an extractive dividing-wall column[J]. Separation and Purification Technology, 2012, 98: 290-297.
[2]:http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ie504459c
Luo H, Bildea C S, Kiss A A. Novel heat pump assisted extractive distillation for bioethanol purification[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2015.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
首先不是隔壁塔适合所有物料,好多情况并不会节能。
其次隔壁塔虽然省掉了部分设备,如泵和换热器。但是塔内件制造复杂,成本增加,需要综合考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-15 22:13:48 来自手机 显示全部楼层
萃取精馏流程热利用比较复杂,隔板塔能否节能不是很好简单判断和比较。有时间研究下这个体系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 22:13:48 显示全部楼层
隔壁塔研究的真的已经很多了,但是国内看到这种塔,还是第一次,只是听说国外的公司早就开始用了。真是长见识了,楼主工作的地方,有点厉害啊!都开始做这种塔了?

点评

lty
我们设计这种塔和工艺,希望和大家一起推进隔板塔(dwc)国产化速度。  详情 回复 发表于 2015-3-19 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-15 22:13:48 来自手机 显示全部楼层
LittleN 发表于 2015-3-19 19:27
隔壁塔研究的真的已经很多了,但是国内看到这种塔,还是第一次,只是听说国外的公司早就开始用了。真是长见 ...

我们设计这种塔和工艺,希望和大家一起推进隔板塔(dwc)国产化速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-6 20:26

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表