Aspen EO模拟与gPROMS模拟比较.

polo1478 · 发表于 2015-4-10 23:30:43

Aspen 里面也设有EO(equation oriented method)模拟跟gPROMS的模拟有什么区别吗。Aspen EO模拟是在顺序模拟的结果基础上进行的后续模拟。
gPROMS是直接进行EO模拟吧。没有接触过gPROMS,所以求人指点。

创新依旧 · 发表于 2015-4-10 23:30:43

最近有幸同时学习了aspen的EO和gproms，现在谈谈个人对这两个软件的区别，如有不对之处，欢迎拍砖。
1.aspen EO模型是在aspen plus或者Hysys的SM(序贯模块法)已经进行了模拟之后获得了初值的情况下进行的稳态模拟，gproms软件进行联立方程法的初值通过初始化后进行动态模拟，稳态是动态的特殊情况。
2.aspen EO模型只有参数估计功能，gproms除了参数估计功能外还具有实验设计功能，gproms更全面些。
3.aspen EO模型界面友好一些，，gproms界面简洁，需要写代码。
由于刚刚接触aspen EO模型和gproms软件，理解难免片面，希望同时研究过这两个软件的马友发表高见。

phipine · 发表于 2015-4-10 23:30:43

序贯模块法是对系统中每一类单元编写计算模块、利用这些模块按系统实际流程的顺序逐个计算各个单元，从而解出所有流股的变量值。序贯模块法应用历史最长、范围最广。其主要优点为；系统模拟分析程序的建立、维护和扩充都很方便，易于通用化；模块计算可任用一种或多种专门算法，以达到很高的计算效率：在流程水平上，无论用直接迭代还是用加速迭代，一般都能稳定收敛；与实际过程的直观联系强，程序中的信息流与实际过程的物流能流相互对应，直观性强，易于理解；计算不收敛或出现错误时便于诊断。其缺点是：在含有多个再循环流的复杂系统中，可能没有一个很好的方法来确定计算层次或优先顺序并迭代求解，除非在执行程序中已包括某种形式的最优顺序。

phipine · 发表于 2015-4-10 23:30:43

联立方程法是将单元模块方程、流程联接方程及设计规定方程收集在一起，组成大型非线性代数方程和微分方程组，对其联立求解而得到所有的变量值。其主要优点是：所有方程同时计算、同时收敛，不存在嵌套迭代问题；对系统设计和优化问题易于处理，计算效率高。其主要缺点是：需较大的计算机存储量和较复杂的计算技术：形成通用程序比较困难，无法利用现有的大量的单元模块：计算不收敛或出现错误时，诊断较困难；计算的收敛稳定性不高，对韧值的要求比较苛刻。

phipine · 发表于 2015-4-10 23:30:43

80年代以来，以上两种方法路线向融合方向发展，出现了联立模块法。联立模块法是试图综合前两种方法的优点而提出的，与序贯模块法相比，其共同之处在于面向模块，但在求解设计型和优化型问题时具有更大的灵活性和较高的计算效率。与联立方程法相比，其共同之处在于求解模型方程组，但由于联立模块法只求解流程水平上的简化方程组，因而可以用来处理更大规模的问题。首先要求所有单元都建立同序贯模块法一样的单元模块的严格模型；再根据严格模型的计算结果，建立每个单元的简化模型，即找到特定条件下输出流股值与所有输入流股值之间的近似关系方程及其系数；然后通过联立求解所有这些简化模型方程，得到一组状态变量值；根据设定的收敛判据判断这组解是否满足精度要求，若不满足，再用严格模型对这组解进行计算，修正简化模型的系数；重复上述过程，直到收敛到原问题的解。

phipine · 发表于 2015-4-10 23:30:43

希望对你有所帮助。

polo1478 · 发表于 2015-4-10 23:30:43

phipine 发表于 2015-4-13 21:42

登录/注册后可看大图

希望对你有所帮助。

谢谢你的回复。学习了

laohu759898 · 发表于 2015-4-10 23:30:43

谢谢你的回复。学习了
{:1106_362:}

LIUDUNKE · 发表于 2015-4-10 23:30:43

创新依旧发表于 2015-7-21 21:05
最近有幸同时学习了aspen的EO和gproms，现在谈谈个人对这两个软件的区别，如有不对之处，欢迎拍砖。
1.asp ...

谢谢分享

LIUDUNKE · 发表于 2015-4-10 23:30:43

进来学习下{:1106_362:}{:1106_362:}

phipine · 发表于 2015-4-10 23:30:43

创新依旧发表于 2015-7-21 21:05
最近有幸同时学习了aspen的EO和gproms，现在谈谈个人对这两个软件的区别，如有不对之处，欢迎拍砖。
1.asp ...

多谢分享！Aspen的EO是不是联立模块法？

创新依旧 · 发表于 2015-4-10 23:30:43

phipine 发表于 2015-7-24 14:41
多谢分享！Aspen的EO是不是联立模块法？

aspen EO是Equation Oriented Modeling，应该是联立方程法，使用aspen EO模型需要以aspen SM序贯模块法的模拟值作为初值进一步模拟，跟gproms的初始化过程类似。

创新依旧 · 发表于 2015-4-10 23:30:43

不过aspen EO也有一个Mix mode模式，就是SM和EO交替进行。这个应该是你说的联立模块法，也就说aspen EO既有联立方程法也可以进行联立模块法。

EnjoyLife · 发表于 2015-4-10 23:30:43

这个看明白了，其实Aspen EO 和 gPROMs 两个都是联立方程法求解，说白了，就是一堆数学方程式同时求解而已。

只是 Aspen EO有需要依赖自身平台的稳态模拟结果做初值。所以从这个角度看，还是gPROMS比较强大吧。

chuncai110 · 发表于 2015-4-10 23:30:43

不错不错，还是可以的

just4AP · 发表于 2015-4-10 23:30:43

雖然還是似懂非懂
不過至少有個概念了
感謝分享

[讨论] Aspen EO模拟与gPROMS模拟比较.

相关帖子

点评

点评