Plant 3D, AutoPlant, CADWorx, PDS, SmartPlant, PDMS三维配管比较
现在在新公司负责PLANT 3D标准库开发。以前PDMS三维配管学习的精华帖要告一段落了。标题所提到的软件，名称都很相似。但有很大的区别。
几年的学习下来，对这些工厂设计软件有了一定的认识。大家可以讨论一下。也对新学习的提供一个大概的了解。
低端产品：
Autodesk Plant 3D刚上市两年多的时间，离成熟还有很大一段距离，但通过挖角和大量资金和CAD平台的支持，再过两三年，一定是一款很有竞争力的产品。
Bentley AutoPlant, 基于AUTOCAD平台开发的产品，简单易用，在PLANT 3D出来前，在低端市场有领导地位。很多中小公司采用。AUTODESK想抢走这些客户不是这么容易。
COADE CADWORX， PLANT 3D出来后基本就是等死了。COADE已经被INTERGRAPH收购。
高端产品：
AVEVA PDMS三维配管，不用多说了吧。OFFSHORE和船舶设计的王者，封闭的数据库，不友善的用户界面，但学会了就有高收入哦。
INTERGRAPH PDS, 下一代就是SMARTPLANT 3D了，大家不要再学PDS了，直接上SMARTPLANT 3D吧，据说是工程设计的革命性软件，没机会拿到软件，但看了简介，感觉很靠谱，毕竟累计了几十年的经验，对整个项目流程是了如指掌啊。学会了也有高收入哦。化工，发电首选。
个人感觉比较有前途的选择
Autodesk Plant 3D
Intergraph SmartPlant 3D
但最重要的是公司用那个，做为打工仔是没有选择的权利的。但无论学会了那个，再接触其他的都很容易，说到底就是
建库，数据库管理和维护，信息共享，按照标准去设计。
一理通，百理明。
现在公司用Plant 3D + Isogen + Inventor
有经验的同学可能会笑话了，但买软件是老板，小人只是打工的，他买什么，我用什么，能把项目做出来就好了。
但是想想，如果把PLANT 3D从零开始整成（应该文雅地说是定制成）SMARTPLANT 3D那样，也是很有成就感的。 感觉PDMS用起来界面不是很友善啊
我现在用Autodesk Plant 3D做3维已经很熟练了，但是这个软件经常崩溃，机子的硬件要求高，再者，软件本身设备模型很少，但是管道数据库很强大，嗯。。。最头大的是单位问题，国内的图都是毫米单位，而软件的管道，阀门都是英制的，做的时候很麻烦
cadworx这个软件如何请大牛指教
cadworx还不会死，PLANT 3D远未成熟到可以和CADWORX竞争的水平。只要成熟，好用，我就用哪个~ 小V 发表于 2016-3-4 13:31
我现在用Autodesk Plant 3D做3维已经很熟练了，但是这个软件经常崩溃，机子的硬件要求高，再者，软件本身设 ...
正在学习，但是不熟悉~能加个QQ请教请教嘛？908533986这个是我的QQ {:1106_362:} pdms~~~~~~~~ 这个plant3D对配置要求有多高呀。。 找楼主这么说，以后三维的趋势软件是Smart 3D了。 详细说下plant3D，正在学习 楼主，你的标准库建好了吗？能发给我吗？付费543379032@qq.com。谢谢。另外有教程吗？ 新手学习中 Plant 3D, AutoPlant, CADWorx, PDS, SmartPlant, PDMS三维配管比较. 我现在用pdms 开始做管道设计，感觉还可以吧，里面起来结构，设备模块也很全面。 {:1106_376:} 大师，请教下Plant 3D的角式安全阀的SKEY是怎么做的，可以赐教的话请加QQ 24586058，谢谢了！ 三维软件很多，眼花缭乱。 11111111 我们放弃bentley，改用 AutoCAD palnt3D 了
页:
[1]
2