yxqiang119
发表于 2015-6-11 17:14:11
很期待的一本书 买来还没来得及仔细的研读
不过这本书出之前一直是看Micro老师的那边手册学习的
之前对孙老师这本书是很期待的 ,现在看来,哎········
micro
发表于 2015-6-11 17:14:11
法律知识产权有这方面的规定?我不太懂,还希望懂法律的专业人士普及,是否写本书只要是主编,不是著,就可以随便引用(反正我标明出处了),然后集百家所长,搭积木一样完成一本书,这样也可以吗?
88lichuang88
发表于 2015-6-11 17:14:11
这么说我还不如自己翻译一本
lchy
发表于 2015-6-11 17:14:11
本帖最后由 lchy 于 2015-6-12 12:05 编辑
作为支持正版人士,看的我都呵呵呵呵了{:1106_373:}
那本讲aspen的当初感觉内容写的凌乱,深不深浅不浅的,不知去向了
赞威哥奉献知识积累{:1106_382:}
隱世
发表于 2015-6-11 17:14:11
原来“著”和“编“不一样啊{:1106_366:}
husong2010
发表于 2015-6-11 17:14:11
关老师给我们出本HYSYS的书吧,最好从石油化工过程引入,侧重点在热力学及在石油化工过程应用上,对计算结果学会如何分析,让学习者对整个工艺过程有个清晰的认识,而不是简单地使用一下软件,填几个数据,出个结果,Aspen公司重点也转向HYSYS了。感谢关老师给我们提供的学习资料,工作顺利,天天开心!
盖氏大侠
发表于 2015-6-11 17:14:11
楼主大度{:1106_362:},最好还是请孙老师解释一下,冷处理不太好
micro
发表于 2015-6-11 17:14:11
“著”是原创,“编著”,是书稿中资料性文字或直接说是引用超过了总量的三分之一,“主编”是由其牵头,并最终统稿完成。 从其效用上看,著是最牛的,编著次之,主编几乎无价值。现在有很挂名主编,基本不干上述的统稿工作,因为这些主编多是有点名头的,故而出租自己的名字罢了。
hhyy7788
发表于 2015-6-11 17:14:11
电子版的有吗 ?
imeagor
发表于 2015-6-11 17:14:11
学习了,著和编著的区别
这样直接的抄袭,确实欠妥!
suxiubin
发表于 2015-6-11 17:14:11
《读者》选的别人的文章,也要给人稿费的,不能把别人的东西抄一抄自己就挣钱
touchlaven
发表于 2015-6-11 17:14:11
还没有买,看来书的质量水平有待提高,支持知识产权
dixq
发表于 2015-6-11 17:14:11
支持劳动者心血
楚天湘水
发表于 2015-6-11 17:14:11
husong2010 发表于 2015-6-12 12:45
关老师给我们出本HYSYS的书吧,最好从石油化工过程引入,侧重点在热力学及在石油化工过程应用上,对计算结 ...
Aspen 公司产品重点转向hysys了?何以见得
创新依旧
发表于 2015-6-11 17:14:11
zhuzhenfeng 发表于 2015-6-12 12:25
原来“著”和“编“不一样啊
那是当然得,编就是东抄抄西抄抄,著的话就是70%以上的内容要是自己的,稍微引用时可以的。{:1106_393:}
桃子湖女子学院
发表于 2015-6-11 17:14:11
谢谢关老师
隱世
发表于 2015-6-11 17:14:11
创新依旧 发表于 2015-6-14 10:40
那是当然得,编就是东抄抄西抄抄,著的话就是70%以上的内容要是自己的,稍微引用时可以的。
看来咱们的毕业论文可以成为著作了{:1106_373:}
创新依旧
发表于 2015-6-11 17:14:11
zhuzhenfeng 发表于 2015-6-14 12:24
看来咱们的毕业论文可以成为著作了
可以这么理解吧,不过要是出书太少了。{:1106_377:}
whwxj
发表于 2015-6-11 17:14:11
参加过关老师的培训,受益匪浅啊!{:1106_362:}
储运大兵小将
发表于 2015-6-11 17:14:11
路过,很好的