已解决！关于孙兰义老师的《换热器工艺设计》，我的一些声明！

yxqiang119 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

很期待的一本书买来还没来得及仔细的研读

不过这本书出之前一直是看Micro老师的那边手册学习的

之前对孙老师这本书是很期待的，现在看来，哎········

micro · 发表于 1970-1-1 08:00:00

法律知识产权有这方面的规定？我不太懂，还希望懂法律的专业人士普及，是否写本书只要是主编，不是著，就可以随便引用（反正我标明出处了），然后集百家所长，搭积木一样完成一本书，这样也可以吗？

88lichuang88 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这么说我还不如自己翻译一本

lchy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

本帖最后由 lchy 于 2015-6-12 12:05 编辑

作为支持正版人士，看的我都呵呵呵呵了{:1106_373:}
那本讲aspen的当初感觉内容写的凌乱，深不深浅不浅的，不知去向了
赞威哥奉献知识积累{:1106_382:}

隱世 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

原来“著”和“编“不一样啊{:1106_366:}

husong2010 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

关老师给我们出本HYSYS的书吧，最好从石油化工过程引入，侧重点在热力学及在石油化工过程应用上，对计算结果学会如何分析，让学习者对整个工艺过程有个清晰的认识，而不是简单地使用一下软件，填几个数据，出个结果，Aspen公司重点也转向HYSYS了。感谢关老师给我们提供的学习资料，工作顺利，天天开心！

盖氏大侠 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

楼主大度{:1106_362:}，最好还是请孙老师解释一下，冷处理不太好

micro · 发表于 1970-1-1 08:00:00

“著”是原创，“编著”，是书稿中资料性文字或直接说是引用超过了总量的三分之一，“主编”是由其牵头，并最终统稿完成。从其效用上看，著是最牛的，编著次之，主编几乎无价值。现在有很挂名主编，基本不干上述的统稿工作，因为这些主编多是有点名头的，故而出租自己的名字罢了。

hhyy7788 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

电子版的有吗 ?

imeagor · 发表于 1970-1-1 08:00:00

学习了，著和编著的区别
这样直接的抄袭，确实欠妥！

suxiubin · 发表于 1970-1-1 08:00:00

《读者》选的别人的文章，也要给人稿费的，不能把别人的东西抄一抄自己就挣钱

touchlaven · 发表于 1970-1-1 08:00:00

还没有买，看来书的质量水平有待提高，支持知识产权

dixq · 发表于 1970-1-1 08:00:00

支持劳动者心血

楚天湘水 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

husong2010 发表于 2015-6-12 12:45
关老师给我们出本HYSYS的书吧，最好从石油化工过程引入，侧重点在热力学及在石油化工过程应用上，对计算结 ...

Aspen 公司产品重点转向hysys了？何以见得

创新依旧 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

zhuzhenfeng 发表于 2015-6-12 12:25
原来“著”和“编“不一样啊

那是当然得，编就是东抄抄西抄抄，著的话就是70%以上的内容要是自己的，稍微引用时可以的。{:1106_393:}

桃子湖女子学院 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

谢谢关老师

隱世 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

创新依旧发表于 2015-6-14 10:40
那是当然得，编就是东抄抄西抄抄，著的话就是70%以上的内容要是自己的，稍微引用时可以的。

看来咱们的毕业论文可以成为著作了{:1106_373:}

创新依旧 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

zhuzhenfeng 发表于 2015-6-14 12:24
看来咱们的毕业论文可以成为著作了

可以这么理解吧，不过要是出书太少了。{:1106_377:}

whwxj · 发表于 1970-1-1 08:00:00

参加过关老师的培训，受益匪浅啊！{:1106_362:}

储运大兵小将 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

路过，很好的