波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

高人们,不要潜水啊

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

万能的马友们,出招啊

forever999 发表于 2017-11-7 16:58:11

波波 发表于 2017-11-13 16:36
我也知道试验可以验证啊,问题是没有实验室啊

你是如何判断第二个是正确的,依据呢

直觉,化学说到底还是一门实验科学,有些东西是算不出来的呢!

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

haha123456 发表于 2017-11-15 08:20
直觉,化学说到底还是一门实验科学,有些东西是算不出来的呢!

直觉
呵呵

forever999 发表于 2017-11-7 16:58:11

波波 发表于 2017-11-15 09:22
直觉
呵呵

软件算都不是很靠谱的,我这边模拟好了,都是要进行实验验证的,以实验做出来的数据为准。

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

haha123456 发表于 2017-11-15 10:56
软件算都不是很靠谱的,我这边模拟好了,都是要进行实验验证的,以实验做出来的数据为准。

实验不是问题
问题是我没有办法做实验

{:1106_361:}

forever999 发表于 2017-11-7 16:58:11

波波 发表于 2017-11-16 11:17
实验不是问题
问题是我没有办法做实验

那你就打算完全依靠软件了?你是做工业化设计吗?如果不是,那无所谓,如果你是工业化设计,那是不是有点冒险了?

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

haha123456 发表于 2017-11-16 15:32
那你就打算完全依靠软件了?你是做工业化设计吗?如果不是,那无所谓,如果你是工业化设计,那是不是有点 ...

就是学习模拟软件
可是也想有个正确的结果啊
你有办法帮忙解决吗

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

马友们
不要潜水哪

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

高手们出招呀

forever999 发表于 2017-11-7 16:58:11

波波 发表于 2017-11-18 20:48
就是学习模拟软件
可是也想有个正确的结果啊
你有办法帮忙解决吗

额,我也没有办法!

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

haha123456 发表于 2017-11-20 09:32
额,我也没有办法!

呵呵😊
那我们一起期待吧?

forever999 发表于 2017-11-7 16:58:11

波波 发表于 2017-11-20 10:37
呵呵😊
那我们一起期待吧?

你是工作了还是学生呢?可以想法做个实验验证一下,你这边涉及的几种物料很常见,危险性又不大!

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

haha123456 发表于 2017-11-20 15:49
你是工作了还是学生呢?可以想法做个实验验证一下,你这边涉及的几种物料很常见,危险性又不大!

没有条件做实验
所以才来请教万能的马友们

forever999 发表于 2017-11-7 16:58:11

波波 发表于 2017-11-20 17:07
没有条件做实验
所以才来请教万能的马友们

总不会希望万能的马友给你做实验吧?

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

haha123456 发表于 2017-11-20 18:31
总不会希望万能的马友给你做实验吧?

你误会了
我的标题就是关于aspen软件模拟,看究竟哪一个正确

期待精通aspen的马友出招

windows98 发表于 2017-11-7 16:58:11

软件不可能解决我们所有的问题,楼主还是想办法进行实验验证吧,这个最靠谱!

熊米熊米 发表于 2017-11-7 16:58:11

结晶问题就是比较困难的,可以试着少选几个晶体看看

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

熊米熊米 发表于 2017-11-21 10:54
结晶问题就是比较困难的,可以试着少选几个晶体看看

总共是三种物料,如果只选两种,似乎意义不大

波波 发表于 2017-11-7 16:58:11

windows98 发表于 2017-11-21 10:13
软件不可能解决我们所有的问题,楼主还是想办法进行实验验证吧,这个最靠谱!

呵呵
实验验证,我们这里没有相关的设施啊
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 采用两个不同的电解质物性方法,有不同的结果