新容器支座之吐槽
NB/T 47065.1~-5-2018已经发布了，很多公司已经收到了纸质版或者电子版。新标准于2018年7月1日实施。将新规范草草扫了一遍，发现不少错误，需要进行更正，总结如下：鞍式支座1. 第21页，l2为两最远螺栓孔间距，l4为最近螺栓孔间距。而第22页的图纸中l2数值比l4小。明显是l2,l4的符号写反了。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuT0vChRNRLwicD2ZSN0nqEE87pS3Td47L8GJyYMkGibf16FanZibI1AzJA/640?wx_fmt=png
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuhUQ3gfSGBLGhHIZjJkpezib4s4G6u50HKwibk16amaDIXcEuek9PC48w/640?wx_fmt=png
2. NB/T 47042-2014好几处写错，比如43页和45页上
NBT/ 47042，斜杠位置错了
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuCAjAuZeSKPIb6ekUJahJgPTL65ibMWn4qsskOT0Z6fHI5kicXhxiaiaCLQ/640?wx_fmt=png
GB/T 47042是什么？
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uueSlqNRiaEVQ4nohb1reEaZLCTmysuuOrgUcghYYkLh0VCH6agHdQicicA/640?wx_fmt=png
耳式支座1. 规范第88页，第7条，7.6条和7.10条重复。应该删掉一条。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuLKNLEtpcAzXdjDelXqQ8y7VYxVibdicFw0u6GYQQqMQUlqib7doZbPBnw/640?wx_fmt=png
2. 耳座的圆筒部位的应力计算,第110页，公式10，CLφ应为CLx
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuzIoPcYZXhZgmiauLfrwQ4RvFbBYjfib564o2ek15nq5Y9YAOsjOjTjUg/640?wx_fmt=png
因为AD规范没有改啊
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuTvh2NGLtJEr2zZb1QYEscE151Pia1cAIUXm8T3PCMicRe0B9pIRfzxWQ/640?wx_fmt=png
3. 耳式支座一个长久以来的问题，在新版本中仍旧没有改动过来。l2的标注是从筋板内侧开始的，不是筋板外侧。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuRxynfSurAPhlpbFeHUZ6jNmfbaRQ178Kib85KJyruUO05j0nVyEOE4g/640?wx_fmt=png
支承式支座1. 支承式支座的示意图图3中（201页）Dr为容器中心线到支腿中心距离。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuSGhfNxSyIyz5av4uibaXN6n0ayoXcPm2ruxDXptdzJMdibzgfhaxugqg/640?wx_fmt=png
但是在对应的表3中，Dr却是支腿的中心圆，否则DN800的距离Dr=500，怕是要悬空了。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuqxB42EMZj9G4g6MJrIJwps3uGKBBoZcschNkWMrFVjTB67Ac9QdA6w/640?wx_fmt=png
2. 支腿承载能力大幅减弱。这让原来能用的支腿现在都不能用了，这减少的幅度也太大了，能不能考虑一下标准的连续性啊。3.13~1.5倍，这是在过家家吗~
支座号
使用容器公称直径id支座本体允许载荷旧支座本体允许载荷新旧承载是新的倍数
1800100323.13
1900100323.13
21000150493.06
21100150493.06
21200150493.06
31300250952.63
31400250952.63
31500250952.63
31600250952.63
417003501732.02
418003501732.02
419003501732.02
420003501732.02
421003501732.02
422003501732.02
524004002201.82
526004002201.82
628004502701.67
630004502701.67
632004502701.67
734005003121.60
736005003121.60
838005503661.50
840005503661.50
刚性环支座
[*]刚性环耳座倒没有发现什么问题
因为我发现我的正版书竟然有8页空白页！
翻看电子版才知道，原来是有内容的！！！
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uumg99PBZNCNCPQY3Ozf98tZECwICXqf1lYw0cNXm0WR21gaz8micpZZw/640?wx_fmt=png
苍天大地~
吐槽最后要吐槽一下标准：
[*]标准的图和尺寸能否分别印在偶数奇数页，而不是奇数偶数页？这样翻看标准就不用翻过来看示意图，翻过去看尺寸，极度不方便。图和尺寸左右放置，对设计人员要方便的多。
[*]这次支座的承载能力都有下降，规范越编写越保守也行，但是降的幅度是否可以小点。
[*]支座对筒体的局部应力，影响本体的承载能力，但是能否要求的不那么严，PL+Pb均小于1.5S。 国际通用的支座程序校核均采用WRC107，按照3倍评定的。可不可以直接引进别人成熟，实践证明安全的做法？这样既安全，又经济。
其实只要列出各支座处垫板的各个载荷就行，根本没有必要列出那么多的许用载荷，特别是耳座承载能力的《附录B，由容器壳体限定的支座许用弯矩》。规范总共241页，一个耳座附录B占了97页，40%的篇幅在列这个表。查出来值小，一般都算实际载荷然后用WRC107算一遍，不用理会这个附录B。
这里要表扬腿式支座的编者，给出计算公式，用户自己用WRC107核算，非常通用。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uumXhBkM5HXSYsug9krLPofSiaofL4Otwuq4RxHMAYFicgVzVu1bAEpNrw/640?wx_fmt=png
同样一个支座，老外的支座许用载荷比国内的高，软件里直接输入计算是不是很方便。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lS0JibzrhibMLkic2FINIk4uuB6b744tvib6UKqlFH3u41BaxIrrBG4iacS6rBOLGT7UyDTOy3VzlqbLA/640?wx_fmt=png
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/DVnwQibl2L2lgrxQ9ywn9tj0kyUTlVArZOquq7PRQrTWuz6u4bGwaTJzM6ufYrEybQqXXibeFsg6ljYpLNLmvCHw/640?wx_fmt=jpeg
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/YKhn5WCCoddjorOhn-0thA 听说已经免费更换纸质标准了！ 出模板也这么大意吗 给楼主点赞……
楼主，我太崇拜你了！我想我是一天也不能离开马后炮化工。
页:
[1]