edwardlau 发表于 2019-4-3 15:29:31

wiseboy 发表于 2019-4-9 11:46
为了降低壳程压降，φ25×2.5换热管，常规管心距是32，在这里用50；
常规的折流板间距，在 ...

实际上是不是就是用大量的“死区”开降低阻力降

252011950 发表于 2019-4-3 15:29:31

果断收藏

化工草堂 发表于 2019-4-3 15:29:31

好像没啥技术含量

cloudy_heart 发表于 2019-4-3 15:29:31

化工草堂 发表于 2019-4-10 10:12
好像没啥技术含量

同感。
表达了软件比手算效率更高。壳测压降要求高，怎么不试试纵向流，压降应该更好些

化工草堂 发表于 2019-4-3 15:29:31

cloudy_heart 发表于 2019-4-10 10:39
同感。
表达了软件比手算效率更高。壳测压降要求高，怎么不试试纵向流，压降应该更好些

是的 这允许压降也不算小，我设计过比这小很多的减顶塔冷凝器

bzjiayuan 发表于 2019-4-3 15:29:31

感谢楼主分享，谢谢

wygnei 发表于 2019-4-3 15:29:31

谢谢分享！

寅辰 发表于 2019-4-3 15:29:31

这么溜，参考看看

土土 发表于 2019-4-3 15:29:31

这个挺好的

wyfwiseman 发表于 2019-4-3 15:29:31

我觉得可以考虑制硫酸里用到得缩放管结构，控制压降，也能获得较高的传热系数

dico098 发表于 2019-4-3 15:29:31

谢谢分享，顺便问一下，EDR有那么差吗？

zhangyuan8802 发表于 2019-4-3 15:29:31

{:534:}{:534:}{:534:}

wuhuyuli 发表于 2019-4-3 15:29:31

软件的功效确实很牛

龚大干 发表于 2019-4-3 15:29:31

谢谢分享！！！

wiseboy 发表于 2019-4-3 15:29:31

edwardlau 发表于 2019-4-9 12:49
实际上是不是就是用大量的“死区”开降低阻力降

也不完全是“大量死区”，因为壳程流量大，所以线速度也不小。线速度太小是死区的重要原因之一。

海浪行舟 发表于 2019-4-3 15:29:31

EDR为什么不可信？

小米米 发表于 2019-4-3 15:29:31

楼主算的很详细

diesel2008 发表于 2019-4-3 15:29:31

学习学习。

club8 发表于 2019-4-3 15:29:31

节省大量的试算时间。

252011950 发表于 2019-4-3 15:29:31

谢谢分享
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 共享一台特殊换热器设计