安全完整性等级(SIL)验证-PFD计算方法的比较
本帖最后由 live859 于 2019-12-3 14:49 编辑安全完整性等级(SIL)验证-PFD计算方法的比较摘要：在IEC61511中明确规定，每个SIF要求时失效概率PFD应等于或低于安全要求规格书中指定的失效目标值，并需要通过计算进行确认。笔者分别采用可靠性框图法、故障树法、Markov模型法（使用软件计算）对实际项目进行了安全完整性等级(SIL)验证，对这三种主流的SIL验证PFD计算方法进行比较。SIL验证流程：SIL验证流程主要包括：成立验证组（专业人员）；准备资料（SIF一览表，表格中应包含安全仪表回路及其目标SIL等级、所用仪表设备信息、设备失效数据、正在执行的检验测试周期）；可靠性建模；软件计算（计算出安全失效分数（SFF），结合硬件故障裕度（HFT），得出架构约束的安全完整性等级）；根据失效数据和可靠性模型，计算要求时的失效概率PFD，并符合SIL要求时的检验测试周期），同时还可根据企业的需求，计算关键过程的误停车率；输出报告（计算结果、符合性评价、符合SIL要求的检验测试周期及建议措施等内容）本文仅对其中计算要求时失效概率PFD的三种不同方法的优缺点进行讨论。项目实例：当设备液位过高时联锁关闭蒸汽阀组（FCV-01-681和EV-010656）和PCV-01-616阀,以避免设备内部的高压导致事故发生，造成人员伤亡和设备损坏。工艺见图如图1：图1 液位联锁回路工艺简图 液位SIF回路的输入输出结构见表1，回路失效率数据见表2，回路SIL验证结果见表3
全文发不上来，说是有【不良信息】！请大家关注公众号阅读全文.
越来越多的人关注SIL了
在IEC61511中明确规定，每个SIF要求时失效概率PFD应等于或低于安全要求规格书中指定的失效目标值，并需要通过计算进行确认。笔者分别采用可靠性框图法、故障树法、Markov模型法（使用软件计算）对实际项目进行了安全完整性等级(SIL)验证，对这三种主流的SIL验证PFD计算方法进行比较。
{:532:} 谢谢楼主分享。 感谢楼主的无私奉献和进一步的说明！ 谢谢分享学习学习 有没有完整的资料上传，学习一下，谢谢！ wunhua2004 发表于 2019-11-30 00:14
在IEC61511中明确规定，每个SIF要求时失效概率PFD应等于或低于安全要求规格书中指定的失效目标值，并需要通 ...
全文发不上来，说是有【不良信息】
不知道怎么回事！很奇怪！所以只能麻烦大家看公众号了！ 逍遥居士 发表于 2019-12-2 08:52
有没有完整的资料上传，学习一下，谢谢！
全文发不上来，说是有【不良信息】
不知道怎么回事！很奇怪！所以只能麻烦大家看公众号了！
zzzg9999 发表于 2019-12-2 06:51
感谢楼主的无私奉献和进一步的说明！
全文发不上来，说是有【不良信息】
不知道怎么回事！很奇怪！所以只能麻烦大家看公众号了！
谢谢分享 HAZOP软件领域的领导者 HAZOPkit软件！
谢谢楼主分享。 谢谢楼主分享
好东西啊，感谢分享 {:1110_550:} 中国人讲究，现在地方都要求必须上软件M
页:
[1]