关于 Package的选择。 大家来讨论讨论
我这有个模型是关于 丙酮 和空气的, 在 P=100 kPa. T=35 C的时候我想选择 Chao-Seader model, 我看条件比较适合。 但是选择的时候,HYSYS 跳出个窗口说 不推荐用这个 PACKAGE。
• Chao-Seader model
– Applicable to hydrocarbon systems in the range of T=0-500C,
and P<10,000 kPa
有点迷惑。 大家能否给我再提个比较适合的模型呢~ 给点理由~
谢谢了~{:1106_389:} 请高手指到,感谢了! 回复 2# chenhaijunsjy
看来这难度还是有点大。。。{:1106_361:} 试试NRTL,这个体系还真少见啊。 回复 4# lty
这就是我的一个作业 实在想不出。
和同学讨论的结果是 用PRSV
“Peng-Robinson:This model is ideal for VLE calculations as well as calculating
liquid densities for hydrocarbon systems. However, in situations
where highly non-ideal systems are encountered, the use of
Activity Models is recommended.”
"Peng-Robinson-Stryjek-Vera
This is a two-fold modification of the PR equation of state that
extends the application of the original PR method for moderately
non-ideal systems. It provides a better pure component vapour
pressure prediction as well as a more flexible Mixing Rule than
Peng robinson."
以上两段话来自《AspenCOMThermoV7_1-Ref》。 解释的话 ,丙酮 极性大,应该不能算理想体系吧。PRSV 是PR 的进化版。
才刚入了点门。教授说选择给出理由就好。 所以 我想选PRSV 再稍微写写 应该差不多~
谢谢你的帮助了、 在存在极性组分的情况下 例如 气体处理过程 应使用灵活的和预测性的状态方程
对于低压下极性和非极性组分的混合物 使用一个基于活度系数的性质方法 。。。。PSRK 或者PRWS 用NRTL模型,并且选择henry law来计算空气在丙酮的溶解。 回复 6# topccz
谢谢。。。 我写的就是PRSV
报告发回下来 教授也没有给一个特定的方法
可能多个系统都适合吧{:1106_392:} 回复 7# loveche
谢谢。。。 我写的就是PRSV
报告发回下来 教授也没有给一个特定的方法
可能多个系统都适合吧
页:
[1]