关于 Package的选择。 大家来讨论讨论

lanny1989

我这有个模型是关于 丙酮 和空气的， 在 P=100 kPa. T=35 C的时候
我想选择 Chao-Seader model， 我看条件比较适合。 但是选择的时候，HYSYS 跳出个窗口说 不推荐用这个 PACKAGE。


• Chao-Seader model
– Applicable to hydrocarbon systems in the range of T=0-500C,
and P<10,000 kPa

有点迷惑。 大家能否给我再提个比较适合的模型呢~ 给点理由~
谢谢了~{:1106_389:}

chenhaijunsjy

请高手指到,感谢了!

lanny1989

回复 2# chenhaijunsjy


    看来这难度还是有点大。。。{:1106_361:}

lty

试试NRTL,这个体系还真少见啊。

lanny1989

回复 4# lty
   

     这就是我的一个作业 实在想不出。

    和同学讨论的结果是 用PRSV
   “Peng-Robinson：This model is ideal for VLE calculations as well as calculating
    liquid densities for hydrocarbon systems. However, in situations
  where highly non-ideal systems are encountered, the use of
    Activity Models is recommended.”
  
"Peng-Robinson-Stryjek-Vera
  This is a two-fold modification of the PR equation of state that
  extends the application of the original PR method for moderately
  non-ideal systems. It provides a better pure component vapour
  pressure prediction as well as a more flexible Mixing Rule than
  Peng robinson."  
   以上两段话来自《AspenCOMThermoV7_1-Ref》。 解释的话 ，丙酮 极性大，应该不能算理想体系吧。PRSV 是PR 的进化版。

  才刚入了点门。教授说选择给出理由就好。 所以 我想选PRSV 再稍微写写 应该差不多~

  谢谢你的帮助了、

topccz

在存在极性组分的情况下 例如 气体处理过程 应使用灵活的和预测性的状态方程
对于低压下极性和非极性组分的混合物 使用一个基于活度系数的性质方法 。。。。PSRK 或者PRWS

loveche

用NRTL模型，并且选择henry law来计算空气在丙酮的溶解。

lanny1989

回复 6# topccz


    谢谢。。。 我写的就是PRSV  
    报告发回下来 教授也没有给一个特定的方法  
   可能多个系统都适合吧{:1106_392:}

lanny1989

回复 7# loveche


        谢谢。。。 我写的就是PRSV  
    报告发回下来 教授也没有给一个特定的方法  
   可能多个系统都适合吧