成长值: 625
|
回帖奖励 +6 个韶华币
t=f(p,x1,x2.....),
首先确认实验压力检测是否准确,如果是真空表,换算成绝对压力如果有出入会造成很大影响。
其次在压力准确的前提下看塔底组成,你都说了你算出的塔底组成和实验的不一样,这样比较他们的温度就没意义了。你可以模拟对应实验塔底组成情况下的温度,看看结果是否一致,如果不一致还要排除分析的原因,打色谱时有些高沸点的东西可能没出峰,高沸点的东西对塔底温度影响很大,你模拟没把它考虑进去当然就会产生偏差了。
最后如果压力准确、分析的塔底组成也准确,你按塔底组成算出来的温度仍旧有较大偏差这大概率是软件中物性的锅了,非库组分估算物性时尽可能把一些已知的物性输进入进行估算,主要的非库组分如果连沸点数据都没有的话可以想法自己测定它的沸点,估算沸点差个几十度很常见。
关于你说的通过试错调整二元参数让浓度符合实验结果基本上是不可行的,那真是盲人骑瞎马的乱撞,即使你运气好最后撞出一个符合你实验的结果,你稍微调整下操作参数可能发现又完全对不上了,就好像你搞出来一条曲线、实际装置也有一条曲线,二者恰恰在你实验工况交汇了,难道你敢用你的曲线去代表实际装置的那条曲线?
|
|