模拟结果如何对应上精馏实验数据？

454449711

各位马友好。小弟最近对某原料同时做了精馏实验与Aspen模拟，存在以下几点疑问希望各位帮忙解答：

①部分物质无cas号，因此采用画结构式与估算的方法进行模拟。模拟结果显示塔底温度130℃，而精馏实验塔底达到155℃。请问如何调整模拟文件使塔底温度与实际一致？
②原料中各物质在塔顶塔底分配的实验结果与模拟结果不一致，是否应通过调整二元交互作用参数进行组分分配的调整？由于条件有限无法做气液相平衡实验，因此我的思路是根据精馏实验结果调整二元交互作用参数，但是每2种组分间存在多个二元交互作用参数，只能手动逐渐试错吗？
谢谢各位！

tdl522

检查模拟塔底130度与实际塔底150度的组成和压力是否一致。

lin66074560

愿你眸中有星辰 愿你心中有山海 天地间以梦为马 人生路不负韶华

qyf

这个很高深

AlexCui

调整饱和蒸气压方程试试，前提是对各组分的不同压力沸点有个大概的范围，还是物性

Jaalee

你这实验数据准确吗？
如果要往实验数据上靠的话，那就只有尝试了

lxqlcz135636

1、无CAS号的物质结构确定吗？
2、精馏塔填料和ASPEN模拟的填料一致吗？不一致只能看塔板数了。
3、还有就是塔效率的问题。小试不规则的弹簧塔效率有30%。

myemailaspen84

成分間是否存在著化學反應進行？

逍遥居士

模拟结果与实际不一致是很正常的，关键在于分析结果的符合性。

Most_leo

有试过虚拟组分么

化化化工

愿你眸中有星辰 愿你心中有山海 天地间以梦为马 人生路不负韶华
- 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：https://meng.horse/thread-243430-1-1.html

1146513506@

塔结构，还有物性的原因吧

木鸟走刀口

不光是温度的问题，更重要的是组成

sdtower

t=f(p,x1,x2.....)，
首先确认实验压力检测是否准确，如果是真空表，换算成绝对压力如果有出入会造成很大影响。
其次在压力准确的前提下看塔底组成，你都说了你算出的塔底组成和实验的不一样，这样比较他们的温度就没意义了。你可以模拟对应实验塔底组成情况下的温度，看看结果是否一致，如果不一致还要排除分析的原因，打色谱时有些高沸点的东西可能没出峰，高沸点的东西对塔底温度影响很大，你模拟没把它考虑进去当然就会产生偏差了。
最后如果压力准确、分析的塔底组成也准确，你按塔底组成算出来的温度仍旧有较大偏差这大概率是软件中物性的锅了，非库组分估算物性时尽可能把一些已知的物性输进入进行估算，主要的非库组分如果连沸点数据都没有的话可以想法自己测定它的沸点，估算沸点差个几十度很常见。
关于你说的通过试错调整二元参数让浓度符合实验结果基本上是不可行的，那真是盲人骑瞎马的乱撞，即使你运气好最后撞出一个符合你实验的结果，你稍微调整下操作参数可能发现又完全对不上了，就好像你搞出来一条曲线、实际装置也有一条曲线，二者恰恰在你实验工况交汇了，难道你敢用你的曲线去代表实际装置的那条曲线？

烟久如画

用实验数据回归啊

牛牛吃个牛

牛牛吃个牛

mengyuhaiyang

感谢楼主的无私分享，太好用了，再次感谢!

北冥有只鱼

烟久如画 发表于 1970-1-1 08:00
用实验数据回归啊

用模型分析工具里的数据拟合，算出来的也和实验有差距怎么办？

Frank_2013