rating核算型/sizing设计型的差别是？
下面这句话出自於某个投影片关於化工工程模拟的教学：•就流程水平而言 ，当 将流程模拟作为设计工具时，理想的工作方式应是能以预定的目标推算出流程的结构、操作条件和所有输入变量。但目前大部分流程模拟软件都是以核算型 (rating) 工作的
• 就单个设备而言 ，过程模拟软件可进行核算型的计算，也可进行设计型 (sizing)的计算
我的问题是：设计型/核算型的定义是什麽？最好能举例子（不用是真的，方便了解）
以及他们各自有什麽特色,优缺点,应用？（想知道什麽时候用哪一个）
他们在计算时，差异在哪里？（核算型，跟上面所说得理想方式差异在？）
谢谢各位！
知道输出，附加约束，计算输入————设计型计算。
反之，则为操作型计算。 现在经常用操作型计算方法来解决设计型问题。 ljjt 发表于 2011-6-8 10:24 static/image/common/back.gif
知道输出，附加约束，计算输入————设计型计算。
反之，则为操作型计算。
谢谢你的回答！不过我还是有些地方不了解。
所以设计型计算是指所有条件满足的情况所进行的运算，而操作型是由其他地方数据推算出来的结果？
如果是这样，那这两种算法得到的结论是一样的吧？
实际数据运算公式上面，有差异吗？
一般情况下，换热器的计算，首先用design模式，根据你的物流情况和换热器的形式进行换热器的初步尺寸选型。
根据design模式，可以得出可以满足你的工艺需求的换热器，然后软件自动选择一个它认为最优化的换热器结果。但是这个结果也许是粗略的。
根据这个，可以得出大概换热器的尺寸范围。
然后用rating模式进行换热器的详细设计。调整换热器尺寸和一些参数来满足工艺要求。 简单的说，一般是先设计后核算，比如计算出精馏塔的直径为1.9m，圆整到2.0m，再进行校核，核算出实际的运行参数
页:
[1]