人民日报：小米，你别把用户当猴耍
新华网以《小米饥饿营销遭遇网友怒喷：“饿”到最后别成笑话》为题撰文，批评小米只让消费者“看着美却得不到”的饥饿营销，恐成为IT界的笑话终遭用户抛弃。文章指出，无论此前的小米手机，还是小米电视，价格一直是打动消费者、燃起购买冲动的主要因素。从诞生那一刻起，小米走的就是“发烧＋平民”的品牌路线，一时满足了无数“囊中羞涩”的年轻人追赶科技和时尚潮流的朴素愿望，小米也得以与“年轻”“时尚”“叛逆”等概念相关联。再配上“挤牙膏”式的供货，“米粉”总在排队，饥饿营销得以“屡试不爽”。
通常，一些电子消费产品在上市伊始，价格往往虚高，然后一路跳水，而小米模仿苹果，在换代前基本保持上市价格进行销售。这等于告诉消费者：过段时间再入手也没有便宜占，第一时间尝鲜算是花同样的钱提前享受了。
http://static.wumii.cn/site_images/f/M/Y/PuDHQU.jpg有分析称，小米电视“产能不足”可能只是“托词”。电视和手机制造，在国内都早已有成熟的产业链和生产线。产能不足的实际是小米找不到足够数量、足够低价的液晶面板和元器件而已。要想获利，小米必须等到液晶面板和元器件价格降到更低才会大规模量产，这和此前的小米手机如出一辙。如果电视的零部件成本有明显的降低，那么其他品牌的产品也自然会降价，所以从小米的“期货模式”中，消费者很难占到真正的便宜。
也有网友称，小米电视等新产品，如果保持现货，那么有可能成为改写行业历史的一段神话；如果总这么缺货下去，只会让科技界多一则笑话。
http://static.wumii.cn/site_images/f/g/A/QVvIfF.jpg针对新华网的上述评论（查看全文），人民日报在官方微博上发布微评：
“【人民微评：别把用户当猴耍】饥饿营销，玩一次是高明，玩两次是聪明，玩上了瘾就是失明：无视用户感受，把“米粉”当猴耍，米粉必然变米愤。国货当自强，与其汲汲于耍小聪明，不如修炼大格局，拼质量，拼服务，拼性价比，还应拼诚意。得用户者得市场，得市场者才称王，适用于任何企业。”
http://static.wumii.cn/site_images/f/n/f/hVnBFG.jpg
小米手机的销售策略的确不可能长久的，我都烦了。要自强还要遮遮掩掩。 不会吧。。。希望国货顶起给力一点儿啊 话说从来就没正眼看过小米 反正我是不想抢这个 没错，这破玩意儿老是让你等，好像离了他就不行似得。 谢谢楼主的分享 看着很强大，就是抢不到！ {:1106_367:}太过分了…………，学苹果 话说小米玩的确实有点过了，M3上市没多久，淘宝与官网差价近千元，伤害的不仅是米粉热情，浪费消费者金钱，滋生黄牛数量，更损害小米的自身品牌，一个品牌的价值何其大，不言而喻 不知道，还是初设社会，多看看，想换手机来着。 抓住了消费者的购物需求心理，人们都在抢，抢不到就羡慕抢到的人，抢到了就觉得有成就感，流露出人的本性。 {:1106_365:}
呵呵，我从来没抢过 雷不死的贱招无敌得很，很多人都中招，还真以为自己买到了便宜货 骗子公司，我还很天真的信过它一次，想想都为我自己的智商感到羞愧！ 小米的那就是垃圾 ，我有个同事不信买了个手机 ，导航航常电板过热死机，同样的水果牌就没有任何问题，用了几年一直很好。想想没有深入的研究设计能搞出好东西吗。就是骗一些屌丝而已的东西。 小米一直很火啊，反正用过的朋友都是好坏参半吧，观望很久了也没有出手 一直没有看好过小米手机，挺喜欢联想手机的。{:1106_362:} 呵呵，与我木有啥关系 玩3次就是失明
页:
[1]