关于灵敏度分析的疑问
最近在忙毕业设计，搞的过程中就产生了很多疑问。就比方说灵敏度分析，如果是设计的话，那么对于回流比、塔板数、进料位置、进料温度、流量等进行灵敏度分析，从而找出各自相应的最优解，这样真的有意义么？如果你对回流比做灵敏度分析，那得到的最优回流比难道不是其他条件，比如塔板数、进料位置等固定的时候的最优回流比么？相同，你对其他的因素做灵敏度分析，那是不是也只找到了在某一种情况下的最优解？这些最优的配合在一起，觉得很可能不会产生一个最优的结果，是么？如果塔的很多条件都需要优化的话，是不是就不能利用灵敏度分析找最优解了啊？http://meng.horse/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 守得云开～rainy的微博 我也一直有这个问题，坐等高人指点指点 没有精通的同学指点一下么。。。 不然你想怎么做呢，那么复杂的一个东西，你还打算联合求解啊？ 1040534752 发表于 2014-5-30 10:03
不然你想怎么做呢，那么复杂的一个东西，你还打算联合求解啊？
好吧，看来只能如此了，这样做有啥依据啊 1040534752 发表于 2014-5-30 10:03
不然你想怎么做呢，那么复杂的一个东西，你还打算联合求解啊？
额，不知道怎么做，但是觉得不太靠谱，所以想有精通的人能说明一下这样对不对，得到的那些结果算不算最优解 我目前有在做精馏塔的多因素分析—其实也就是双因素的分析，在精馏塔的所有参数之中，包括结构参数（理论板数、塔径、塔板/填料类型等）和操作参数（回流比、采出率、塔压、进料位置）。对于这些参数的设计和优化的思路是不太一样的。如果只知道分离任务去设计一个塔，那是最难的，你得先计算（选择）塔的结构参数；然后操作参数进行优化，其中回流比和采出率是影响塔内气液流量的参数，它们两个可以放在一起分析，如以采出率为自变量，以回流量为参变量，分析轻重关键组分的组成，冷热负荷量的变化。我在分析中明显可以看出，有时候在某一采出率范围内回流量的影响比较显著，而在另一范围内基本没有影响。这个时候你就需要明白你优化的目标是什么，如果比较容易就达到设计规定时，是多采出产品了还是说比较关心能耗负荷而减小回流量。然后是进料位置和塔压，我的分析中，进料位置一般对于热负荷的影响很小主要影响轻重关键组分的组成，而塔压的因素就更复杂了，与物性相关，对塔釜的热负荷也有影响，而且受制于塔的情况（比如加压或者负压）。所以它俩可以单独进行分析。而且，根据我浅薄的经验，找出以上所有参数的最优解是不太容易且没有必要的，生产负荷的波动会比较大，操作弹性才是重要的。
页:
[1]