zjwmcl 发表于 2014-12-19 21:25:29

【化工逗比设计-23】之应力分析后过于保守

事实上，这就一根普通的石油液化气（LPG）管线，管线的最高温度也不过是低压饱和蒸汽的温度（装置开停工时的蒸汽扫线温度）。因此我认为设计者貌似过于保守，浪费了管材不说，也给管线施工带来了麻烦。

无聊阁大学士 发表于 2014-12-19 21:25:29

一看就是小院的设计，对设计人员真无语了，这图纸也能发出来。现在稍微大点的设计院都有管机专业了，算一下也不会出这种事情。其实就是没管机专业，计算π型弯吸收膨胀量，也不是难活，熟练的话查查手册算几笔，也就是几分钟的事情，管道膨胀量能算出来吧，L型弯和π型弯的数据手册上就有，有多难？管道设计人员的基本技能，一个管道设计人员只有真正懂了什么叫柔性设计才算真的入了门。

路行天下 发表于 2014-12-19 21:25:29

从塔顶引出管加π外的，这样的情况我只在空分冷箱做过，-196℃，铝材。向楼主这种的还是第一次见过，见识了。

青木老贼 发表于 2014-12-19 21:25:29

设计是越做胆量越小啦   推责   

zzzg9999 发表于 2014-12-19 21:25:29

请问楼主：装置开停工时的蒸汽扫线温度是多少啊？正常工作温度是多少啊？

CHIHONGJUN 发表于 2014-12-19 21:25:29

现在有多少人去学算啊，都是快快快····

richardpai 发表于 2014-12-19 21:25:29

如果只是低压饱和蒸汽的温度，这个就太保守了，估计没有计算

zjwmcl 发表于 2014-12-19 21:25:29

液化石油气的输送通常是常温下的，蒸汽扫线温度也是在200℃以内。所以说应该是很常规的管线。

d252114762 发表于 2014-12-19 21:25:29

{:1106_361:}无语了，应力计算现在很方便，最主要的是配管设计水平要提高啊

tfz 发表于 2014-12-19 21:25:29

所以要有基本概念啦。

爱玩的小学生 发表于 2014-12-19 21:25:29

无聊阁大学士 发表于 2014-12-20 01:25
一看就是小院的设计，对设计人员真无语了，这图纸也能发出来。现在稍微大点的设计院都有管机专业了，算一下 ...

我想学习一下，管道膨胀怎么计算，要查看什么资料

Horse 发表于 2014-12-19 21:25:29

这管子的支撑也是难题啊，这样弯来拐去的，怎么撑住呢？感觉一阵大风就可以吹走的了。

努力生活000 发表于 2014-12-19 21:25:29

我看到图片第一反应也是支撑

fl202 发表于 2014-12-19 21:25:29

无聊阁大学士 发表于 2014-12-20 01:25
一看就是小院的设计，对设计人员真无语了，这图纸也能发出来。现在稍微大点的设计院都有管机专业了，算一下 ...

能否深入浅出的举个例子，谢谢！{:1106_369:}

瓜瓜 发表于 2014-12-19 21:25:29

增加这么多的弯目的何在啊？

zhaomaogen 发表于 2014-12-19 21:25:29

我看的无语了，估计是直接抄到了哪套图纸上来的吧

胡标哥 发表于 2014-12-19 21:25:29

都本科毕业还我啥不知道，惭愧啊。。又涨知识了

coldmeat 发表于 2014-12-19 21:25:29

很多应力工程师是很保守的

abigpotato 发表于 2014-12-19 21:25:29

我就觉得这管道扭的很销魂，比这大哥http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&ipn=d&word=地铁睡姿&pn=16&spn=0&di=128372126630&pi=&rn=1&ie=utf-8&oe=utf-8&cl=2&lm=-1&cs=697283162%2C251624573&os=3851428077%2C1282886967&adpicid=0&ln=21&fr=ala2&sme=0&cg=&objurl=http%3A%2F%2Fimg1.qq.com%2Fkid%2Fpics%2F12916%2F12916998.jpg&fromurl=ippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fht1_z%26e3Bqq_z%26e3Bv54AzdH3FwAzdH3Fdaab8d89AzdH3Faaaa88_z%26e3Bip4的睡姿有过之而无不及啊。

juniger 发表于 2014-12-19 21:25:29

这简直是胡说八道的设计啊！！！
页: [1] 2
查看完整版本: 【化工逗比设计-23】之应力分析后过于保守