leipengshang 发表于 2014-12-31 11:58:25

纠结的三维设计与智能化的理想

作为一个还在使用二维盗版autocad 在设计的单位,一直在幻想三维设计能带来什么。理想中的:
1、全专业统一平台实现模型信息建设。
2、依靠设计规则去出图、表格。
3、缩减设计周期。

现实中的:
实际上的找到一些软件比如最容易得到的 autocad plant3d;
1、iso出图问题多多,还要去修改.xml文件去修改iso,显然这样的软件产品设计师不完善的。
2、autodesk产品线很长,甚至有时候会有revit和 plant3d功能重合的感觉,
3、autodesk的civil3d 据说很强大,但问题是,如何和流程工厂设计结合在一起?

比较厉害的PDMS,据说很厉害。但是对于中小型设计院还是算了吧。
推广力度比较大的 bentley 的openplant,也许是个不错的选择。
比较火的cadworx。
也许较plant3d三维设计更好,iso更好。但是PID的设计和plant3d自带的PID模块相比差了很多很多很多。
smartplant 3d,贵!难找!中小型设计院也可以不考虑。

现实中的设计:
从别的地方找到过TC*设计的东西。个人感觉PID画的没有那么完美。也许PID是从别人那里买的工艺包的缘故不注重吧。
我所从事的设计,一般而言都是cad二维定方案。
此时有一下几个阶段。
1、场地平整;
2、平整后在提给总图专业确定辅助建筑设计地面标高。
3、出设备定位给图,并把建筑的平立面和设备基础条件图给结构专业出结构,
4、并把总图及相关条件提给电气和仪表和设备专业进行下一步细部设计。
5、管线综合后调整,
6、出图。

总之总结现状,BIM是潮流,但软件的不完善,理想是美好的,现实是骨感的。

2015 希望 autocad plant系列和Civil和revit系列可以整合在一起,(估计不大可能,平台不一样。)
      希望 基于solidworx的smap3d和solidplant 能够更多的偏向工厂和公用工程的结合。
      希望 能够完美的设计明年的项目。

PS:个人对流程工厂的考虑,仅代表个人意见。如有更好的建议希望可以和大家分享哦。


http://meng.horse/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 leipengshang的微博

hnzzszs 发表于 2014-12-31 11:58:25

我希望solidworx的smap3d和solidplant 能够更多的偏向工厂和公用工程的结合。更希望CADWPRX PLANT 与AUTOCAD PLANT 3D 结合.

科尔沁 发表于 2014-12-31 11:58:25

花钱少,人就要麻烦。人省事就要花钱。没有那么一举两得的事。

科尔沁 发表于 2014-12-31 11:58:25

其他的没用过,用过pdms,感觉还不错。不知道往深挖,那个更好。

tfz 发表于 2014-12-31 11:58:25

是呀,真的很纠结。

maoyang 发表于 2014-12-31 11:58:25

楼主是什么类型的设计院????

maoyang 发表于 2014-12-31 11:58:25

属于什么行业?设计中以管道、机械还是耐材 钢结构为主?

leipengshang 发表于 2014-12-31 11:58:25

maoyang 发表于 2015-1-4 14:46
楼主是什么类型的设计院????

市政设计院,但是主要从事LNG场站设计。

jiamijiami 发表于 2014-12-31 11:58:25

中小型设计公司的三维设计, 可以考虑一下Cadmatic软件

http://www.cadmatic.com/ch/index.html

redfoxen 发表于 2014-12-31 11:58:25

如果老板舍得投入电脑硬件,俺还是赞成hnzzszs的,只不过要看老板舍得投入多少;
如果单机舍得投入一两万元硬件和五万元左右软件的话,俺还是宁愿使用SOLIDWORKS;当然这是俺个人的想法,毕竟已经用了好多年了;
CPE西南分公司的产业化室就用SOLIDWORKS哈(紧密布管的小型项目),感觉不错;不过也没用到solidworx的smap3d和solidplant ,仅用到Routing,且他们出图还没很细化;不过确实解决了很多在CADWORX和PDMS中容易出现的问题,对下游制造厂好处多多;

maoyang 发表于 2014-12-31 11:58:25

三维工厂设计还是需要很多完善的地方!!!!

雨一直下 发表于 2014-12-31 11:58:25

leipengshang 发表于 2015-1-5 11:50
市政设计院,但是主要从事LNG场站设计。

我们也是LNG工厂设计。

leipengshang 发表于 2014-12-31 11:58:25

jiamijiami 发表于 2015-1-5 16:18
中小型设计公司的三维设计, 可以考虑一下Cadmatic软件

http://www.cadmatic.com/ch/index.html

看过这个网站,但是晚上或者youku上根本就搜不到你们的介绍的视频。怎么说服领导呢?每一家软件公司的简介一上来就是leader of the 3d design software。很希望这个软件能给我们以改观,同时也很希望这个软件厂商能够制作一些简介和操作视频让大家了解一下。
就网络上能找到的视频介绍来说,毫无疑问 桌子公司的软件是 最全面的。
最重要的是 桌子公司的软件是 最容易得手的。

leipengshang 发表于 2014-12-31 11:58:25

maoyang 发表于 2015-1-6 08:34
三维工厂设计还是需要很多完善的地方!!!!

恩,但这是一个趋势,尤其是对于复杂项目。
你有什么好的建议么?

leipengshang 发表于 2014-12-31 11:58:25

雨一直下 发表于 2015-1-6 16:51
我们也是LNG工厂设计。

那你们用什么软件设计呢?可以交流一下啊。

leipengshang 发表于 2014-12-31 11:58:25

redfoxen 发表于 2015-1-5 19:46
如果老板舍得投入电脑硬件,俺还是赞成hnzzszs的,只不过要看老板舍得投入多少;
如果单机舍得投入一两万 ...

恩。我们这里老板从来不会考虑员工的进步成长。有部分人甚至希望一辈子用cad花二维图。说白了,都是来院里 赚钱的。至于图纸的对错,我只能说呵呵了。
有时候也会很绝望,设计很明显是个 青春饭的东西。现在只能是和时间和金钱赛跑了。

leipengshang 发表于 2014-12-31 11:58:25

hnzzszs 发表于 2014-12-31 13:20
我希望solidworx的smap3d和solidplant 能够更多的偏向工厂和公用工程的结合。更希望CADWPRX PLANT 与AUTO ...

单位里 如果突然不用cad 平台出东西,建筑 水电 设备 要崩溃的。他们可是愿意一辈子用 天正 鸿业 的人,你说的第二个,我也很希望。

leipengshang 发表于 2014-12-31 11:58:25

科尔沁 发表于 2014-12-31 14:02
花钱少,人就要麻烦。人省事就要花钱。没有那么一举两得的事。

新技术总会淘汰旧的技术的。就如四维软件会淘汰三维软件一样。当然四维软件现在而言只是一个概念。

happyjuly 发表于 2014-12-31 11:58:25

解压到90%左右就提示错误。怎么办

bkqcycyqm 发表于 2014-12-31 11:58:25

三维设计真的还不会,纠结着要不要坚持?
页: [1] 2
查看完整版本: 纠结的三维设计与智能化的理想