请问有没有EDR和HTRI都会用的
请教各位，原油和蒸汽换热，要求蒸汽走管程，用EDR算出来的总传热系数很不靠谱，htri中算得的换热面积较合理，换热量、蒸汽用量、物性数据均无较大差异，请各位看看问题出在哪里，多谢啦{:1106_391:}过来看看，请会的指教了 帮助顶贴，会的高手详细指导哦 有相变的数据是不相同，没有相变的比较接近，我对比过相同条件的计算 {:1106_362:}
路过看看先 在htri文件中，runtime messages中提示一些错误或问题：
1.shell side的污垢系数比正常数值大了一个数量级。需要将0.0016改为0.00016，再试试。
2.hot and cold properties中的物性数据不能覆盖进出口的温度范围。需要修改数据。
3.楼主选用的BES型式，并不合适。建议，选用BEU型式。
4.换热管的布管角度，建议改为45°。
5.drawings中，tube layout的右侧，height under inlet/outlet nozzle 数值未指定，会导致入口流通面积过小。
建议改为，h＞接管内径的1/4。 我现在都搞不清楚，EDR和HTRI有什么区别？ 其实差不多，你不懂换热器的 jaguar1003 发表于 2015-4-2 13:43
其实差不多，你不懂换热器的
htri算出来70多的换热面积，怎么会差不多呢 apache9900 发表于 2015-4-1 14:51
在htri文件中，runtime messages中提示一些错误或问题：
1.shell side的污垢系数比正常数值大了一个数量级 ...
谢谢你，htri这个软件我不会用，我想问的是为什么两个算出来换热面积差这么多 ectxcqm 发表于 2015-4-1 09:33
有相变的数据是不相同，没有相变的比较接近，我对比过相同条件的计算
怎么讲，能不能详细点说 HTRI比较好用，EDR不好用 帮你研究研究 1）HTRI文件可以打开，EDR文件在我机器上打开以后，显示你的INPUT不完全。
2）污垢系数是不是给的太大了，占传热阻力的62%，这样明显不合理。
3）物料侧和蒸汽侧都只给了一条温压曲线，故软件提示物性数据不全，软件自身用外推法给你计算了，但计算的准确性大大降低。
4）既然物料侧污垢系数那么大，为什么还要走壳侧？再者，加热介质是蒸汽，走壳侧更好，有利于及时排除凝液，最大限度的避免两相流。故建议管壳侧的介质调换一下。
根据以往经验，在输入都正确且一模一样的情况下，EDR和HTRI的计算偏差在10%以内。出现巨大偏差的情况是不多见的，是比较特殊的工况。
楼主再调试一下，祝好运！ 有如下问题：
1）设计模式不一样：EDR打开后，显示的是设计模式，换热面积22.7m2，是没有设计余量的；HTRI打开后是校核模式，F=73.42m2，余量44%；
2）污垢系数不一致：EDR中，壳程、管程的污垢系数分别为0.00035、 0.00008 m2.K/W，而在HTRI中，壳程、管程的污垢系数分别为 0.0016、0.0001m2.K/W，壳程的污垢系数相差太大了。
3）热负荷不一致，EDR：2.65MW，HTRI:2.08MW；
4）管子规格不一致：EDR：25X2.5，HTRI：19X2; 你要多大的换热面积都可以做到，看看洁净状态的k值，只要k值差不多，T一样，为甚不是一样的，至于差70，那是因为，实际的K不一样，为什么不一样，看看自己输入的数据，就明白了
输入参数不一样就不怪了 继续努力啊 {:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:} 学习了谢谢！
页:
[1]
2