imahoupao 发表于 2015-9-5 16:05
楼主的低温甲醇洗有没有和实际的数据比对?
黑秋水 发表于 2015-9-5 16:12
有的 差距不大 脱硫脱碳的数据符合实际
imahoupao 发表于 2015-9-5 16:14
循环量等等。甲醇消耗量等等。PSRK做出来的和实际差距还是蛮大的。
波波 发表于 2015-9-5 16:22
这个模拟如果要做到与实际很接近
据说很难。
yingxiongmolu 发表于 2015-9-6 10:24
可以加一下qq吗???向请教一下循环物流的收敛计算。
yingxiongmolu 发表于 2015-9-6 10:24
可以加一下qq吗???向请教一下循环物流的收敛计算。
yingxiongmolu 发表于 2015-9-6 10:24
可以加一下qq吗???向请教一下循环物流的收敛计算。
yingxiongmolu 发表于 2015-9-7 17:29
最难收敛的应该是脱碳脱硫...& ...
heatdu 发表于 2015-9-8 14:54
为什么我打开后是空白?难道是好久几年不用ASPEN PLUS不会用了
Young322 发表于 2015-9-12 19:35
你这个计算应该还算可以的,主要原因是你的CO2,和H2S含量太低了,导致这他的热性应不明显,PSRK,最大问题 ...
黑秋水 发表于 2015-9-12 21:08
请问焓深是什么意思?你觉得什么物性方法比较合适?
Young322 发表于 2015-9-14 17:41
根本不用考虑用ASPEN能模拟出来低温甲醇洗,最多定性分析 不可能定量分析,ASPEN中常规的热力学根本就不 ...
云南108怪 发表于 2016-2-23 11:46
Young322说的很正确,对CO2吸收塔有办法用Fortran编辑吗?
GMT+8, 2025-7-18 17:25
Powered by 猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】 © 2024-2099 Meng.Horse |