madow 发表于 2016-1-5 20:13
扩散计算时出现请问乐哥是怎么回事啊？如何修改参数设置？
哥们，你这个问题我真的没遇到过，好像我们用的软件业不同。
tvb 发表于 2016-1-6 21:02
哥们，你这个问题我真的没遇到过，好像我们用的软件业不同。
不是FLARESIM软件吗？酸性气组分0.54的CO2，0.41的H2S，0.05的H2O，泄放压力60kPag，温度45度。火炬筒体DN400高度96m,火炬头DN400高度4m，能帮我核算下JET扩散和GAUSS扩散的H2S浓度分布吗？
madow 发表于 2016-1-7 17:30
不是FLARESIM软件吗？酸性气组分0.54的CO2，0.41的H2S，0.05的H2O，泄放压力60kPag，温度45度。火炬筒体D ...
我用的是flare system analyzer ，核算火炬官网的软件。
dingzx 发表于 2015-12-30 00:07
您好，我做天然气冷排放时A ...
当我看不同高程下的等值线图时，仿佛看到了天然气扩散的空间立体形态，也就理解了这个问题
马哥，关于flarenet请教几个问题：
1.如果result里的flow map里没有显示红点，是不是就代表是正常流体？如果有红点，无论是分层流、波状流、环状流或者是气弹状流，都是属于有问题的，需要重新调整模拟参数？
2.result里的profile中，允许背压是不是就是刚开始输入安全阀时需要给定的最大允许背压？那这个值有什么用呢？
3.分液罐我选的是卧式罐，卧式罐显示有一个入口没有连接，运行后左下角还是显示的edit，点结果，profile和flow map都显示的是计算不完整，想请教下该怎么设置？
4.有时候我点击运行后安全阀的流量就变为0了，压力也还原到默认值了，请问您遇到过相似的问题吗？
tessal 发表于 2016-1-13 15:24
马哥，关于flarenet请教几个问题：
1.如果result里的flow map里没有显示红点，是不是就代表是正常流体？如 ...
1、一般是有液相才会出现，单相不出现
2、设个是你设定的时候没有点击确定
3.一个进口选立式两个进口选卧式
4查是不是忽略，不参与计算、工况是否对
本帖最后由 tessal 于 2016-1-18 17:24 编辑
乐哥，非常感谢您的回答，您说的第2点，设定的时候没有点确定是什么意思呢？没有看明白。第4点，我确定没有忽略所有的都参与了计算、工况也是对的。我把附件传上，如果有时间请您帮忙看下，我明明已经定义了fire工况并且已经添加了安全阀的，模型检查一直说fire没有泄放源，只有把所有的安全阀都放在fare上才能计算，计算后安全阀的流量就变为0了，压力也恢复了默认值，折腾了好久，一直没弄明白，恳请乐哥指点！!
tessal 发表于 2016-1-18 16:34
乐哥，非常感谢您的回答，您说的第2点，设定的时候没有点确定是什么意思呢？没有看明白。第4点，我确定没有 ...
麻烦吧售价去除了再发上来 另外我版本现在只有7.2的 8.X版本还没有装
tessal 发表于 2016-1-18 16:34
乐哥，非常感谢您的回答，您说的第2点，设定的时候没有点确定是什么意思呢？没有看明白。第4点，我确定没有 ...
意思是输入完没有点击确定 所以组分还是原来的 没有改变
乐哥，我明白了，是因为我的工况定义没定义对，我设置的参数是在默认工况下设置的，所以其他工况是没有参数的，谢谢乐哥！！{:1106_382:}{:1106_382:}{:1106_382:}
马哥，再请教个问题，液化天然气中有常温排放和低温排放之分，一般厂家指设一个火炬，低温排放气先复温后进入火炬，那我在flarenet中应该怎么表示低温排放呢？它里面没有加热装置
马哥，还是上次请教的问题，低温排放气是先复温后进入火炬，我能不能直接用2个火炬模型代替呢？@马后炮火
tessal 发表于 2016-2-25 14:09
马哥，再请教个问题，液化天然气中有常温排放和低温排放之分，一般厂家指设一个火炬，低温排放气先复温后进 ...
可以等价加热处理完成
tessal 发表于 2016-3-2 15:36
马哥，还是上次请教的问题，低温排放气是先复温后进入火炬，我能不能直接用2个火炬模型代替呢？@马后炮火
不需要 直接等价加热处理 在管道设置里 我记得有加热处理的设置
tessal 发表于 2016-3-2 15:36
马哥，还是上次请教的问题，低温排放气是先复温后进入火炬，我能不能直接用2个火炬模型代替呢？@马后炮火
你看有等价加热处理的
嗯，看到了，灰常感谢啊{:1106_383:}{:1106_383:}{:1106_382:}{:1106_382:}
马哥，再请教个问题，MABP Approach是实际背压与最大背压的比值吗？我自己计算了，但还是与软件自动显示的MABP Approach有差异
tessal 发表于 2016-3-16 14:10
马哥，再请教个问题，MABP Approach是实际背压与最大背压的比值吗？我自己计算了，但还是与软件自动显示的M ...
应该是计算背压与设定的背压值得比值
哦，好的，谢谢，其实我也是这么认为的，但我根据数值计算出来的值总是跟软件的MABP Approach有一点差异
马哥，我用flare计算的时候，安全阀实际出口的那段管子，在flarenet中应该可以看做是尾管来计算吧？那一段管子长度可以看做是尾管的长度吧？