HTRI与EDR结果差异
管壳式换热器,同样的输入条件,用HTRI设计和用EDR设计,差异会有多大?遇到一台设备,EDR设计出来很小,HTRI却很大,相差太多,请教高手同求EDR教程 一般不会,两家差不多 不会的,其计算原理一致,相差无几才对! 看一下具体的比重传热系数的差异
很可能是物性方法的差异导致的 HTRI相对更专业一些 关注之中{:528:} edwardlau 发表于 2019-8-3 07:18
看一下具体的比重传热系数的差异
很可能是物性方法的差异导致的
谢谢指点,我在研究研究 这个两个软件最大的异同点是什么
大家可以罗列讨论 aini861021 发表于 2019-8-3 09:02
这个两个软件最大的异同点是什么
大家可以罗列讨论
这个提议很棒!对我这个菜鸟来说太有帮助了! 自己顶一下 静待结果{:528:} 软件本质上有点差别,关键是输入计算的模式一定要对等! 我怎么感觉你说反了啊,EDR算的一般保守些,比HTRI要大10%左右的 仁者见仁智者见智。。学到了。 支持一下,默默等待 一叶障目 发表于 2019-8-6 21:15
我怎么感觉你说反了啊,EDR算的一般保守些,比HTRI要大10%左右的
我这个算下来就是这样,还没找到原因,老同事跟我说也是HTRI计算结果偏大 蓝紫色的冰1 发表于 2019-8-8 08:31
我这个算下来就是这样,还没找到原因,老同事跟我说也是HTRI计算结果偏大
计算结果偏大是啥意思,设备尺寸HTRI算出来的要大一些是吗? jingwan1999 发表于 2019-8-8 08:51
计算结果偏大是啥意思,设备尺寸HTRI算出来的要大一些是吗?
是的,相差很多 多对比物性,可以手算,就知道差异了
页:
[1]
2