EDR导入BKP文件后的物流物性不准确问题

sjlnb · 发表于 1970-1-1 08:00:00

各位坛友前辈们好，
   最近在用EDR进行换热器设计和核算时，发现BKP导入EDR后，冷物流的User specified properties不准确（与在Aspen Plus里自己调物流属性得到的结果不同），而且还会出现混乱错误填写的情况（各位可以试一下将我的BKP导入EDR中）。

   主要是我的Aspen Plus模拟里面用到了电解质模型（会有固态晶体组分）。EDR自带的Aspen properties计算物性结果也与之有出入，不太想用EDR自带的物性计算方法。

   难道我只能在Aspen Plus里面算好不同温度压力下的冷物流属性，再手动输入到EDR里面吗？有没有别的解决方法呢？非常感谢各位的帮助！

   不知道这个求助帖子是否应该发在此版。上回有个帖子发在《换热器设计》版，没有任何回复，所以想试试Aspen Plus板块。

   附件说明：
   1）“Heatx-NO3-cycle-wuxin.bkp”是换热器Aspen Plus模拟文件（含手动调参数的物流信息）；
   2）“NO3-User-Cycle-Design.EDR”是BKP导入EDR得到的（冷物流物性是有问题的，已被我删除了部分错误填写）；
   3）“NO3-User-Cycle-Design-try.EDR”是在Aspen Plus里调物流属性得到的结果后手动输入到EDR里的（但是EDR降膜蒸发器设计通不过，有error，调不好）；
   4）“NO3-Database-Cycle-Design.EDR”是用了EDR自带的Aspen properties计算物性结果，出入比较大。

下载地址

EDR导入BKP后物性不准确问题.rar

2015-8-3 22:05 大小：2.08 MB 下载次数：3

yxqiang119 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

以前也遇到过从A+传递到EDR物性不准确的问题但是水，盐溶液还没遇到过

看了一下好像物性差别主要是在比热和粘度上面有些许差别，但是我觉得哪一点差别不会影响实际计算

还有个问题，既然是盐溶液为什么密度比水还小？楼主是否在A+里面运行了电解质向导呢？

一叶知秋V5 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

打酱油的，看看

sjlnb · 发表于 1970-1-1 08:00:00

yxqiang119 发表于 2015-8-4 08:37

登录/注册后可看大图

以前也遇到过从A+传递到EDR物性不准确的问题但是水，盐溶液还没遇到过

看了一下好像物性差别主要是在比 ...

谢谢前辈指导。我又重试了一遍。1）EDR导入BKP后的user difine物性是符合Aspen Plus内部的计算的。只是会有一些错误填写的bug。2）我使用了电解质模型"向导"，盐的溶解度是相对靠谱的，就是密度小于水的密度这个不知该怎么办。（不用电解质模型，盐溶液密度也是小于水的）。3）EDR自带的物性数据计算，与BKP导入的Aspen Plus自己算的物性数据，有一定的出入。自己经验不足，没有范本参照，EDR设计不出，抓狂。

yxqiang119 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

sjlnb 发表于 2015-8-4 10:46
谢谢前辈指导。我又重试了&# ...

我也小菜互相交流

1、我之前模拟水盐体系，如果直接在edr里面按组成输入，然后得到的物性的确和实际有差别（查物性手册），尤其是密度，但是再A+里面使用电解质向导之后再传递到EDR的话，这个问题基本就解决了。
所以我觉得设计电解质溶液还是运行电解质向导比价靠谱，。
2、EDR里面是不是也可以直接运行电解质向导？
3、你可以查一下物性手册，看看你的体系的物性和A+算出来的区别大么？
总觉得这个电解质溶液密度比水小很诡异啊

sjlnb · 发表于 1970-1-1 08:00:00

yxqiang119 发表于 2015-8-4 11:49
我也小菜互相交流

1、我之前模拟水盐体系，如果直接在edr里面按组成输入，然后得到的物性的确和实际 ...

我试了一下各个组分溶液的密度，NaBr溶液密度大于水，醋酸钠溶液密度接近于水（有点不准），导致最后混合盐溶液的密度接近于水。Aspen Plus是这个结果的话，也木有办法改变。只能将就着用了。

另外我觉得混合盐溶液的饱和度在一些极端温度下，也有点不准。Aspen Plus反应公式拟合的。也木有什么特别好的办法。只能祈祷工况不要落在那种地方。

EDR导入BKP文件后的物流物性不准确问题

相关帖子

点评