以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 5283|回复: 5
收起左侧

醉小理论板数的求解

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
在看Aspen Plus教程时,本人有点不清楚:
按理来说,当理论板数随回流比的增加而减小到基本不变时,即可认为此时所对应的理论板数为最小理论板数。在做灵敏度分析时,应该以回流比为自变量,理论板数为因变量。但是Aspen Plus教程中是以理论板数为自变量,回流比为因变量,当回流比为192.5时,所对应的理论板数为36,36即认为是最小理论板数,当然这样也可以,因为从Aspen Plus教程的表中看到只有理论板数从38减小到36时,回流比突然急剧增加,说明此时已接近精馏塔设计的瓶颈之处,濒于理论板最小值,当然还不能立即武断地说36为最小理论板数,所以我继续调小理论板数为35(前面的DSTWU模块的最小理论板数结果为34.599,当然由于严格模拟的产品纯度更高,所以此时的最小理论板应大于34.599),发现此时模拟计算出的回流比出现Error,说明理论板数35可能已经无法满足产品纯度要求,因此36也便成为了最小理论板数。但心中不解之处是:当以回流比为自变量,理论板数为因变量做灵敏度分析时,因变量理论板数保持不变为65,这是为何?如何以回流比为自变量,理论板数为因变量找到最小理论板呢?

 成长值: 37935

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
我认为规律不是这么严格的。。。或是软件计算稍有误差
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 37935

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
当然可以啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
在设计规定中已经将回流比作为自变量了,如果在灵敏度分析中再把回流比作为自变量,软件最终会以设计规定的回流比为准计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
z_hlin 发表于 2015-10-12 08:42
在设计规定中已经将回流比作为自变量了,如果在灵敏度分析中再把回流比作为自变量,软件最终会以设计规定的 ...

书中呈现的可是理论板数为变量,如下图:不知您为何说说回流比为自变量??
图像 1.png
图像 2.png
图像 3.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-3-3 18:30

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表