|
在看Aspen Plus教程时,本人有点不清楚:
按理来说,当理论板数随回流比的增加而减小到基本不变时,即可认为此时所对应的理论板数为最小理论板数。在做灵敏度分析时,应该以回流比为自变量,理论板数为因变量。但是Aspen Plus教程中是以理论板数为自变量,回流比为因变量,当回流比为192.5时,所对应的理论板数为36,36即认为是最小理论板数,当然这样也可以,因为从Aspen Plus教程的表中看到只有理论板数从38减小到36时,回流比突然急剧增加,说明此时已接近精馏塔设计的瓶颈之处,濒于理论板最小值,当然还不能立即武断地说36为最小理论板数,所以我继续调小理论板数为35(前面的DSTWU模块的最小理论板数结果为34.599,当然由于严格模拟的产品纯度更高,所以此时的最小理论板应大于34.599),发现此时模拟计算出的回流比出现Error,说明理论板数35可能已经无法满足产品纯度要求,因此36也便成为了最小理论板数。但心中不解之处是:当以回流比为自变量,理论板数为因变量做灵敏度分析时,因变量理论板数保持不变为65,这是为何?如何以回流比为自变量,理论板数为因变量找到最小理论板呢?
|
|