以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 10014|回复: 0
收起左侧

各个设计院换热器计算软件

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liudunqiang 于 2016-3-20 15:43 编辑

      这个投票主要是想了解一下全国大院中对HTRI和EDR的认可度,那个高些?
     前几天,我一个从大院学习回来的同事,看我用EDR做换热器,感觉很不可思议,说这个不行,不准确(后来才知道他以为的EDR就是aspen中的HEATX模块)。事情过去了,不过他觉得大院都用HTRI,证明这个软件是可靠的。
我只是想看看有多少大院在用HTRI,这两个软件在大院中的认可度那个高些?

     我以前用HTRI计算再沸器比较多,但是要计算一批换热器的话,冷热曲线从ASPEN中导出比较麻烦,所以后来就用aspen EDR了。刚刚干了一个换热网络的项目,一批16台,aspen计算完工艺参数后,直接用EDR详细设计,很顺畅。不用导出参数。
   




单选投票, 共有 163 人参与投票

投票已经结束

51.53% (84)
39.26% (64)
3.07% (5)
6.13% (10)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
本帖最后由 dahei9971 于 2016-3-20 20:50 编辑

  在韩国用ASPEN的换热软件较多,HTRI在其他国家用户多。HTRI很早进入中国,在中石化有应用的习惯。本人认为不管用什么软件。在于每个院采用某一软件与工程上的误差规定。所以在工程项目中,统一规定都规定采用何种软件富裕度有多大。采用哪种软件不重要,重要是对软件的公式和经验数据及误差了解的深度。软件不是简单的输入,而是对软件编制公式深度的理解,软件只是工具,看你如何设置。

评分

参与人数 1韶华币 +20 收起 理由
Horse + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
能认可的应该还是EDR和HTRI居多,
对于部分特殊的换热器,就需要自己开发程序了

点评

前几天,我一个从学习大院回来的同事,看我用EDR做,直接就说,这个不行,不准确(后来才知道他以为的EDR就是aspen中的HEATX模块)。事情过去了,不过他觉得大院都用HTRI,证明这个软件是可靠的。 我只是想看看  详情 回复 发表于 2016-3-20 15:36
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
本帖最后由 liudunqiang 于 2016-3-20 16:25 编辑
Horse 发表于 2016-3-20 15:27
能认可的应该还是EDR和HTRI居多,
对于部分特殊的换热器,就需要自己开发程序了

前几天,我一个从大院学习回来的同事,看我用EDR做换热器,直接就说,这个不行,不准确(后来才知道他以为的EDR就是aspen中的HEATX模块)。事情过去了,不过他觉得大院都用HTRI,证明这个软件是可靠的。
   我只是想看看有多少大院在用HTRI,这两个软件在大院中的认可度那个高?

点评

HTRI 也还是用的非常多,,两个软件可以互相对比着吧  详情 回复 发表于 2016-3-21 09:24
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
常规换热器EDR和htri都是可以的
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
实际上,HTRI设计的换热器比较接近实际工况,EDR软件中的换热系数有点虚高
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
很多公司把精力用到软件模拟流程,用于装置优化,很无语。一是,简单的输入,出来的数据与实际工程偏差较大,没有起到作用。二是提取的数据主要用于设备核算。数据都错了,计算结果又有什么用呢?
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
嗯,关键看对软件的把握能力,以及软件内在的计算原理熟悉程度!
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
HTRI和EDR都用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层

我知道的大院如化六院使用HTRI。上海一些院也用。在我所知道的设计院。HTRI认可度还是比较多。
你所说的软件的富裕度,应该不只是跟软件本身有关的吧,他还跟所处理的物料,所在的装置,领域等等有关。楼主知道这两个软件分别在那些领域使用多少的富裕度吗?还请分享一下。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
其实个人觉得,HTRI和EDR 都是比较认可的换热器设计软件,两者计算结果基本差不多,有些时候差别比较大,主要看自己怎么判断。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
投了其他,想看一下结果
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
感谢分享好东西
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
liudunqiang 发表于 2016-3-20 15:36
前几天,我一个从大院学习回来的同事,看我用EDR做换热器,直接就说,这个不行,不准确(后来才知道他以 ...

HTRI 也还是用的非常多,,两个软件可以互相对比着吧
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
{:1106_365:}
回复

使用道具 举报

 成长值: 54520

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
两个软件都用,一般感觉算的不准的都用另一个软件核算一下。出表格用HTRI还是很不错的。

点评

请问,怎么使用HTRI出表格?  详情 回复 发表于 2016-3-22 15:53

评分

参与人数 1韶华币 +10 +2 收起 理由
mingyyan + 10 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
spacejun 发表于 2016-3-22 13:45
两个软件都用,一般感觉算的不准的都用另一个软件核算一下。出表格用HTRI还是很不错的。

请问,怎么使用HTRI出表格?

点评

就是最后的结果,导出去就是表格了,  详情 回复 发表于 2016-3-22 17:16
Reports--->Export Report As...  详情 回复 发表于 2016-3-22 16:56
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
chemengineering 发表于 2016-3-22 15:53
请问,怎么使用HTRI出表格?

Reports--->Export Report As...

点评

明白,谢谢!  详情 回复 发表于 2016-3-23 07:45
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
chemengineering 发表于 2016-3-22 15:53
请问,怎么使用HTRI出表格?

就是最后的结果,导出去就是表格了,

点评

明白额,谢谢!  详情 回复 发表于 2016-3-23 07:46
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
chemwanghq 发表于 2016-3-22 16:56
Reports--->Export Report As...

明白,谢谢!
回复

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-3-1 03:20

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表