以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 6309|回复: 10
收起左侧

Aspen模拟MVR,结晶器产物为0

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
按照一篇论文里的流程来模拟的,但总是不成功,化工基础不太好,求大神帮忙看看
 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
论文里的一些数据
NW0ENMP%_)6B4ILJXLZI}ZL.png
(97OE~M(F0`}A[WX3B[K0EK.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
谢谢楼主的分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
请问楼主,这是哪篇论文?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
由于没有看到原始文献,这个数据表仅仅给出了一些关键数据,所以不好说问题出在哪里

楼主的设置确实也有些问题,最好能提供原始文献,我才好帮你看一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
1 这是个电解质体系,solution chemistry需要通过电解质向导定义,楼主是自己定义但没有提供相应的反应数据。

2 题目本身的操作条件似乎有些问题,硫酸铵的溶解度还是比较大的,70度条件下蒸发掉的水很少,溶液没有过饱和当然无法析出晶体

3 结晶之后的分割器不对,这里应该是个过滤器,至少要用个sep来模拟固液分离过程

4 水蒸汽的冷凝潜热随着压力增加是降低的,mvr流程是否需要补充部分水



本人对这方面也不是很熟悉,纯属个人意见,欢迎探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
看看怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
没有必要用这么复杂,其中很多模块都可以省去,说白了MVR就是换热器、分离器、压缩机,蒸出来的汽可以不打循环回去,新增一股蒸汽去加热蒸汽,这样更容易收敛,只要你的蒸汽量与蒸发的蒸汽量相同就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
xukai 发表于 2017-6-9 11:01
没有必要用这么复杂,其中很多模块都可以省去,说白了MVR就是换热器、分离器、压缩机,蒸出来的汽可以不打 ...

对的,赞同xukai的观点,就这么简单。前提是定义固体的组分,在蒸发量上确认溶液达到了过饱和态。模拟出来没有问题的。但这仅供参考,模拟得到数据不会太准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
谢谢分享资料
[发帖际遇]: chemwanghq 成功获得红包 7 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-12 13:34

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表