以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 1537|回复: 7
收起左侧

请问大家这个评分要求的意思是一定要用aspen adsorption做吗

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
aspen求助
aspen版本: V8.4
file:///C:\Users\lenovo\AppData\Roaming\Tencent\Users\1040332540\QQ\WinTemp\RichOle\Y$%HHHGZEF{79TKUZLEK)4R.pngfile:///C:\Users\lenovo\AppData\Roaming\Tencent\Users\1040332540\QQ\WinTemp\RichOle\Y$%HHHGZEF{79TKUZLEK)4R.png
前两天才看到评分标准里有这个,才开始学,太难了。。。
就像确定一下是否一定要用aspen adsorption做。

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
截图好像看不了了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
截图好像看不了,我把截图里的内容贴在下面好了{:1106_369:}
3. 分离过程设计(1 分)
至少完成一座分离塔设备的设计。
3.1 用精确计算模型(0.5 分)
3.1.1 精馏、吸收和萃取过程用平衡级模型或传质速率模型计算,选用了合 理的相平衡模型表达物系的非理想性,反应精馏塔模型中合理设置 了持料量(汽相/液相)。吸附过程用 Aspen Adsorption 模拟,合理设 置了吸附模型参数。得 0.5 分。
3.1.2 未选用合理的相平衡模型表达物系的非理想性,扣 0.2 分。
3.1.3 反应精馏塔模型中的持液量设置明显不合理,扣 0.1 分。
3.1.4 反应精馏塔模型中未设置持液量值,扣 0.2 分。
3.1.5  Aspen Adsorption 中模型参数设置明显不合理,扣 0.1 分。
3.2  进行参数优化(0.5 分)
3.2.1 对精馏塔的总板数(填料高度)、加料板和侧线出料板位置、回流比、 侧线出料量进行了优化,对吸收(解吸)塔的气液比进行了优化,对 萃取塔的萃取剂用量进行了优化,得 0.5 分。
3.2.2 未优化加料板和侧线出料板位置,扣 0.1 分。
3.2.3 未优化回流比、侧线出料量、气液比、萃取剂用量,扣 0.1 分。
3.2.4 未优化吸附、脱附操作条件(压力、温度、循环周期),扣 0.1 分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
工艺计算还是aspen比较合适,其他的软件比如proII也可以,不过用的人相对少一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Horse 发表于 2017-7-14 08:47
工艺计算还是aspen比较合适,其他的软件比如proII也可以,不过用的人相对少一些。

好的,多谢你的回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
至少完成一座分离塔设备的设计。
你做个精馏塔不就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
黄盖 发表于 2017-7-14 14:00
至少完成一座分离塔设备的设计。
你做个精馏塔不就行了

多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-3-5 10:17

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表