MVR强制循环蒸发中这么循环可不可行？

东来希望kobe · 发表于 1970-1-1 08:00:00

如图，蒸发室出口入口这么设置可不可行？

xytde · 发表于 1970-1-1 08:00:00

可以的

Tie008 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

本帖最后由 Tie008 于 2017-12-5 19:29 编辑

蒸发室的循环线入口如此设置，未见不可~~~然，出口设置有些偏高，晶浆参与循环较少，泵磨损虽然小了，但晶粒也不易长大呀~~~

edwardlau · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这样没有什么问题吧

只是计算好出口在液面以下的详细尺寸

baoziof286 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

没看出什么问题，见过挺多是这样的。

东来希望kobe · 发表于 1970-1-1 08:00:00

Tie008 发表于 2017-12-5 19:26
蒸发室的循环线入口如此设置，未见不可~~~然，出口设置有些偏高，晶浆参与循环较少，泵磨损虽然小了，但晶 ...

正解，我也觉得对结晶没什么益处

jjzg2004 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

{:1106_362:}

zhuhonl · 发表于 1970-1-1 08:00:00

{:1106_362:}{:1106_382:}

weisea70990 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

想到房价，我都跳了起来

bamboo3521 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

如何控制的？

xxl01119 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这样设置管线有先例，

zhgy137 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

建议把轴流泵改一下进出口方向更好。

bzhou1227 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

不合理，闪蒸罐底下沉淀

博特环保 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这个配置也算是一种标准配置，这种配置低部空间要考虑考虑怎么利用。

aa002537 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

{:1106_362:}

2564955618 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

没有问题

刘发亮 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

东来希望kobe 发表于 2017-12-6 08:33
正解，我也觉得对结晶没什么益处

在结晶器底下加上盐腿不就解决了？

helloby · 发表于 1970-1-1 08:00:00

出口的方向感觉液体夹带要严重一些

[废水处理] MVR强制循环蒸发中这么循环可不可行？