以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 3595|回复: 12
收起左侧

aspen EDR与厂家板换软件的区别是什么

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
本人近期核算板式换热器的换热能力(冷凝效果,冷媒:水,热媒:气液混合物),
发现EDR plate模式下计算的结果跟厂家给的不一样,有人知道区别在哪里不?
问厂家厂家不说,网上说厂家用的是HTFS
谢谢交流~
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
HTFS 就是现在的EDR,EDR软件ASPEN收购之前,就是叫HTFS。对于EDR软件本身而言,这是一个通用的软件,计算出来的标准设备居多,有些物性参数也是按照数据库的进行计算。结构也是按照常规来进行。
对于换热器厂家而言,可能有一些细节的优化,因为毕竟他们做了那么多年的制造和经验,有些经验值的取值等会更加符合实际工程。
但是究其本质而言,万变不离其宗,都是化工原理的传热计算。

点评

也就是说参数设置和方法设定没问题,结果是可以看的?  详情 回复 发表于 2018-2-4 15:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
只有没有出现错误的输入,变化不会太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
世界著名的板换厂商,都有自己专业的板换计算软件。非常之准确!EDR太通用。板结构类型、夹角、样式等,在不同厂家,各有不同。选谁的就用谁的软件计算。准确程度能够比EDR提高5~20。尤其压力降更准。最好,到经销商那里,或请他们来。你看着他们计算(多计算几个方案——不同的版型)。否则,利益驱动,他们会变换手法——多选一点面积(其实也无关大碍)。

点评

联系的厂家是国内的Pacific 板换公司(翻译下),国内水平跟国际水平差距大不?上次买的他家设备计算是150m2,富裕量1/3,确定200m2。 现在方案正在沟通电话沟通中,没确定还。  详情 回复 发表于 2018-2-4 15:30

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
Horse + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Horse 发表于 2018-2-4 08:18
HTFS 就是现在的EDR,EDR软件ASPEN收购之前,就是叫HTFS。对于EDR软件本身而言,这是一个通用的软件,计算 ...

也就是说参数设置和方法设定没问题,结果是可以看的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
90xiaoguang 发表于 2018-2-4 12:41
世界著名的板换厂商,都有自己专业的板换计算软件。非常之准确!EDR太通用。板结构类型、夹角、样式等,在 ...

联系的厂家是国内的Pacific 板换公司(翻译下),国内水平跟国际水平差距大不?上次买的他家设备计算是150m2,富裕量1/3,确定200m2。
现在方案正在沟通电话沟通中,没确定还。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
还得看他的污垢系数选的是否大,或许正常范围内的污垢系数,也用不了这么大的面积。
对不起,跑题了。总之,计算板换尽量不要太相信EDR软件。仅供参考!
由于本人水平有限,建议供你参考。祝你工作顺利!

点评

今天用EDR plate的design模式设计换热器,冷量差2%,但是换热面积小130m2. 谢谢指导  详情 回复 发表于 2018-2-5 00:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
90xiaoguang 发表于 2018-2-4 23:25
还得看他的污垢系数选的是否大,或许正常范围内的污垢系数,也用不了这么大的面积。
对不起,跑题了。总之 ...

今天用EDR plate的design模式设计换热器,冷量差2%,但是换热面积小130m2. 谢谢指导

点评

那肯定是传热系数差了很多。 你用design模式搞,型式会差很多,因此总传热系数差的较大,导致换热面积有差别。  详情 回复 发表于 2018-2-5 16:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
肯定有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 21443

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
ZhengLily 发表于 2018-2-5 00:05
今天用EDR plate的design模式设计换热器,冷量差2%,但是换热面积小130m2. 谢谢指导

那肯定是传热系数差了很多。
你用design模式搞,型式会差很多,因此总传热系数差的较大,导致换热面积有差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
厂家计算的更专业,EDR计算的更通用一些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 41625

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
板换都是撬装的形式,不像非标设备。用EDR只是初步核算用,初定条件使用,最终数据还是要厂家返回。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-8 18:16

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表