有人对比过 DRP、KG-Tower、soucol、ASPEN plus、PRO/II的水力学计算吗

295610399 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

使用Aspen 9.0中的一个自带案例，使用筛板塔，单溢流、塔径2.7m.将aspen Plus、KG、DRP进行了对比。差异还是很大的。
主要是液层压降、降液管清液高度（mm液柱）差异大
干板压降、堰上液高也有差异。
有研究过了来讨论一下。

		aspen		公式	KG-Tower	FRI
全塔压降	mmhg	6.44	6.3721		5.95
	mm液	125.685	124.2952		116.11	128.22
干板压降	mm液	90.483	94.604		83.33	88.44
DC底隙速度	m/s	0.3545	0.3545		0.35	0.354
DC内线速度	m/s	0.046236	0.0462			0.046
停留时间	s	3.719	12.9778		14.1	4.6

堰负荷			51.0467		51.05	51.1
DC底隙压降	mm液		18.9732		20.03	17.9
液层压降			28.68			39.78

堰上液高，充气	mm	135.025		80.8265
堰上液高，清液	mm	24.6558	40.345	17.7209	38.95



DC清液高度	mm液	171.985	233.6135		169.48	210.5
DC充气高度	mm	284.174				305.7
DC出口液体压头						63.7

体系液泛，systerm limit	%	55.5366	87.6		52	51.6
equation13	%				82
喷射液泛，jet flood					80.98	91.6
DC液泛,DC FLOOD	%				28.4	49.39
DC液泛为降液管流速液泛，不等同于降液管返混液泛，最好等于喷射液泛

xsahh · 发表于 1970-1-1 08:00:00

学习学习~~~~~~~~

ps122 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

有差异正常吧，毕竟计算模型不一样

wiseboy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

泛点率，塔径不一样，这种对比有什么意义！！！！

295610399 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

wiseboy 发表于 2018-3-19 10:24
泛点率，塔径不一样，这种对比有什么意义！！！！

您好，塔径一样

wiseboy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

295610399 发表于 2018-3-19 18:20
您好，塔径一样

泛点率不一样.

海风521 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

看不到结构尺寸。
各个软件的计算结果肯定不会相同，这也很正常。
只要计算数据在设计范围内就可以了。

[讨论] 有人对比过 DRP、KG-Tower、soucol、ASPEN plus、PRO/II的水力学计算吗