以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 2090|回复: 4
收起左侧

有没有人比较过calculated HETP 与 height per stage,很神奇。。。

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
昨天看文献,英文的,影响因子不错的期刊,他做的是变number of stage 看吸收塔解析塔效果,其中有两点是我做吸收解析第一次注意到。塔是radfrac塔 在rate-based计算方法下模拟 1. number of stage 并不是塔板数,关乎计算精度,这点自己用塔做个试验就可以发现;2. 文章中提到 calculated HETP 与 height per stage 是两个不同的概念,对应不同数值。这点我不理解,我在塔的设置里看到HETP,我一直认为这就是height per stage,在其他地方没有看到那这两种概念作比较的,哪位大神能给个解释,或者大家都啥看法讨论一下下?非化工出身是不是忽略了啥基本原理?{:1106_363:}

评分

参与人数 1韶华币 +5 收起 理由
ssbin123 + 5 发起议题

查看全部评分

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
看到这个贴子,讲几句吧,其实rate-based是将整个塔进行分段计算,在数学上就是所谓的离散化,这里离散的原则是通过塔高和“HETP”(对应塔高/HETP=级数)实现,而在equilibrium中级数是指理论板数,即一块理论板有一组MESH方程。再回到rate-based的级数,在英文中应该是segement(不是stage),相应的一个segement就有一组MESH方程。总的来讲,通过“HETP”可以实现非平衡级池模型(non-equilibrium cell model)的计算。关键在于怎么理解这个“HETP”概念!

评分

参与人数 1韶华币 +5 收起 理由
Victoria1231 + 5 同意你的观点

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
能否分享一下文献或文献名称,不太懂,纯好奇~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
aspen modeling for MEA-CO2 loop:Dynamic gridding for accurate column profile
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
bettyxiong33 发表于 2019-3-15 13:05
能否分享一下文献或文献名称,不太懂,纯好奇~

aspen modeling for MEA-CO2 loop:Dynamic gridding for accurate column profile
- 本文出自马后炮化工-让天下没有难学的化工技术,原文地址:https://meng.horse/thread-212327-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-26 06:34

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表