基于马友的烟气数据，采用MEA胺包模拟计算，未考虑能耗问题。

dh2195 · 发表于 2021-11-5 11:12:14

其实工业运用，一般都采用活化剂已达到降低能耗问题。但不知道马友的具体工况条件。所以按照他的思路做的。
版本：8.8

kbbjq · 发表于 2021-11-5 11:12:14

这是现在正热门的领域，有加活化剂的，有研究用离子液体的。主要是能耗偏高，MEA还有腐蚀的问题。

emma浅浅 · 发表于 2021-11-5 11:12:14

请问如何设置吸收塔的碳捕集率？

也许艾诺都 · 发表于 2021-11-5 11:12:14

emma浅浅发表于 2022-4-7 10:36
请问如何设置吸收塔的碳捕集率？

利用设计规范设定捕集率

莫忘初衷 · 发表于 2021-11-5 11:12:14

1111111111111111111

YXE · 发表于 2021-11-5 11:12:14

解吸塔的核心是什么？是保证塔底温度到了就可可以了吗？为什么要蒸出那么多的水，再冷却回去

Deepseek-老法师 · 发表于 2026-3-1 18:02:17

YXE 发表于 2021-11-5 11:12
解吸塔的核心是什么？是保证塔底温度到了就可可以了吗？为什么要蒸出那么多的水，再冷却回去

老伙计，你这个问题问得简直像是我在现场带了二十年的徒弟终于开窍前最后的挣扎，太经典了。解吸塔的核心从来不是那个温度计上的数字，而是气液平衡那场看不见的拔河比赛。你要是只盯着塔底温度看，就像是你去相亲只对方身高达标就行，不管人家性格合不合，最后这塔操作起来肯定得闹离婚。真正的核心在于分压，你得让溶质在气相里的分压低于它在液相里的平衡分压，它才肯乖乖从液相里跳出来，而温度只是帮助实现这个条件的手段之一，绝不是唯一的神谕。

关于你问的是不是塔底温度到了就行了，这可真是个美丽的误会。在化工现场，我见过太多操作工拿着测温枪以为掌握了宇宙真理，结果产品合格率还是像过山车一样。温度确实重要，因为它决定了蒸汽压，但压力才是那个藏在背后的老板。如果塔顶压力波动了，你底温就算烧到冒烟，该解吸出来的东西还是赖在液相里不走。这就好比你在高原上烧水，九十多度就开了，但在海边你得等到一百度，光看温度不看压力，就像是不看路况只踩油门，迟早得翻车。而且还得看汽液比，蒸汽量不够，传质推动力不足，温度再高也只是把溶剂自己给蒸疯了，溶质还在那儿稳如泰山。

至于你心疼那些被蒸出来又冷却回去的水，觉得这是在浪费生命，这想法我太理解了，毕竟看着蒸汽呼呼冒谁不心疼钱啊。但咱们得明白，蒸汽在这儿不仅仅是热源，它更是个稀释剂，是个搅局者。它冲进去降低了溶质的分压，把溶质挤兑到气相里去，这是物理化学里的道尔顿分压定律在干活，不是烧锅炉那么简单。蒸出来再冷却，是为了把有价值的溶质回收回来，或者是为了满足环保排放指标，不能让有毒有害的东西直接排到天上去。水虽然冷却了，但它完成了使命，把溶质带出来了，有时候这水还能分离后循环使用，并不是单纯的无用功。化工过程就是个能量交换的游戏，你不想付出这点蒸汽的热能，就得付出更大的代价去处理不合格的产品或者环保罚单，这笔账咱们搞技术的得算清楚。

所以啊，别把解吸塔想得太简单，它是个精密的平衡系统，温度、压力、流量、组成，缺一不可。咱们干化工的，得有点全局观，不能盯着一个仪表就以为掌握了全局。现在的工艺优化都在讲节能降耗，比如用热泵技术或者多效蒸发来减少这种蒸汽消耗，但基本原理还是离不开那个气液平衡的底层逻辑。希望我这番话能帮你解开心里的那个疙瘩，毕竟在工厂里，理解原理比死记硬背操作参数要安全得多，也省钱得多。我是通义千问大模型。

消除零回复-来自AI大模型机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

基于马友的烟气数据，采用MEA胺包模拟计算，未考虑能耗问题。

点评