以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 1327|回复: 8
收起左侧

aspen中比热容和实际相差很大,这样算出的数据还可用吗

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 M.T.L 于 2022-1-5 11:19 编辑

aspen中比热容和实际相差很大,比如aspen analyzer中的中压蒸汽175℃,effective Cp为1981kj/kg.℃,这是他的比热容吗,为什么会差别真么大呢
CKZH]HLF5G]@{}02BZIYVT.png
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
单位标错了,把KJ/kg.℃改为J/kg.℃,数据就差不多了!

点评

可是,这个值是aspen energy analyzer给的,没办法改单位  详情 回复 发表于 2022-1-5 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
jfcl0532 发表于 2022-1-5 09:52
单位标错了,把KJ/kg.℃改为J/kg.℃,数据就差不多了!

可是,这个值是aspen energy analyzer给的,没办法改单位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
本帖最后由 不修边幅侠 于 2022-1-5 17:26 编辑

不是,是汽化潜热+热容,因为蒸汽进入液化并降低了1℃[175℃(g)->174℃(l))]。

点评

之前我查出的汽化潜热是2031kj/kg,热容是2.656kj/kg.k,算出的潜热+热容=2033.656,和1981相差较大。二者单位不同,怎么加起来单位都是kj/kg.k呢, 不知道是不是这里我算错了(按饱和蒸汽来算的)。还有一个问题就是  详情 回复 发表于 2022-1-6 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
不修边幅侠 发表于 2022-1-5 17:24
不是,是汽化潜热+热容,因为蒸汽进入液化并降低了1℃[175℃(g)->174℃(l))]。

之前我查出的汽化潜热是2031kj/kg,热容是2.656kj/kg.k,算出的潜热+热容=2033.656,和1981相差较大。二者单位不同,怎么加起来单位都是kj/kg.k呢,
不知道是不是这里我算错了(按饱和蒸汽来算的)。还有一个问题就是软件中中压蒸汽的具体压力软件中可以获得吗,是过热蒸汽还是饱和蒸汽呢。感谢回复

点评

是不是饱和蒸汽看你的设计压力,或者你可以去了解一下过热蒸汽是什么意思,在你说的这种情况下,175℃是饱和蒸汽; 只有饱和蒸汽才可以查得到具体压力,175℃下大概为892.5kPa; 我查工艺手册算的跟你算的差不多,  详情 回复 发表于 2022-1-6 16:29
[发帖际遇]: M.T.L 成功获得红包 10 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
M.T.L 发表于 2022-1-6 10:29
之前我查出的汽化潜热是2031kj/kg,热容是2.656kj/kg.k,算出的潜热+热容=2033.656,和1981相差较大。二者 ...

是不是饱和蒸汽看你的设计压力,或者你可以去了解一下过热蒸汽是什么意思,在你说的这种情况下,175℃是饱和蒸汽;
只有饱和蒸汽才可以查得到具体压力,175℃下大概为892.5kPa;
我查工艺手册算的跟你算的差不多,至于为什么和软件有差,可能是因为模型的问题,这部分不详,工艺手册给的数据:
h(Water,174℃,g)=2773kJ/kg
h(Water,175℃,g)=2773kJ/kg
h(Water,174℃,l)=736.7kJ/kg
h(Water,175℃,l)=741.1kJ/kg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
什么玩意,打那么多字,还扣我马蹄金。。。

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
M.T.L + 10 谢谢帮助

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-11 16:12

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表