E壳程和 F壳程价格上相差多少？

Cory0971 · 发表于 2011-12-5 22:40:58

模拟的时候发现大体尺寸一致下，F壳程的 overdesign比E壳程的大很多，但是好像听说F形式的造价会贵一些
1. 价格会相差多少？
2. 如果压降允许大家会选择F还是E呢？
谢谢

wmm598 · 发表于 2011-12-5 22:40:58

我看不错噢谢谢楼主！马后炮化工越来越好！

zhgy137 · 发表于 2011-12-5 22:40:58

学到东西了，谢谢

海天酱油2号 · 发表于 2011-12-5 22:40:58

个人决定还是选E

chemwanghq · 发表于 2011-12-5 22:40:58

用HTRI做设计计算，E型，F型都可以尝试一下。

Horse · 发表于 2011-12-5 23:06:32

如果重量相差不大的话，价格应该相差不大的，现在这些设备基本按照设备重量来计算价格了

speedhorse · 发表于 2011-12-6 08:19:21

F型相当于两个壳体串联，壳体流速提高，因而传热系数增加。
F型的壳程隔板是容易发生泄漏的地方（指的是流形中的泄露），如果压降控制不好会导致泄露量增加，反而降低了传热的效率。
制造上较E型复杂了一些，价格上会有所增加。

Cory0971 · 发表于 2011-12-6 08:33:35

xyq1983 发表于 2011-12-6 08:19

登录/注册后可看大图

F型相当于两个壳体串联，壳体流速提高，因而传热系数增加。
F型的壳程隔板是容易发生泄漏的地方（指的是流 ...

谢谢，我是在计算是发现壳程流速过低0.3m/s，B流也很低，壳程热阻是管程的两倍，所以就选择F壳程，结果效果能有比较大的提升，就是担心：
1. 设备价格增加较多，是否比串联两个E型的贵？
2. 就像您说的是否可能增加泄露流。请问一般在多少流速或者压降下会要特别考虑泄露呢？

多谢啦

speedhorse · 发表于 2011-12-6 08:46:24

1.单台设备投资肯定比做两台要省钱。
2.流路分析很复杂，手工计算误差较大，可以使用一些专业软件计算分析，压降控制的合理的话F型的传热效率高高于E型。

Cory0971 · 发表于 2011-12-6 12:40:41

xyq1983 发表于 2011-12-6 08:46

登录/注册后可看大图

1.单台设备投资肯定比做两台要省钱。
2.流路分析很复杂，手工计算误差较大，可以使用一些专业软件计算分析 ...

谢谢，看样子还是选择F比较合适。

llz335335 · 发表于 2012-2-11 12:04:34

新手报到，学习了

E壳程 和 F壳程 价格上相差多少？